Оттава говорит, что право на здоровую окружающую среду необходимо будет определить после того, как это станет законом

 Спустя более пяти лет после того, как федеральное правительство заявило, что оно должно закрепить право на здоровую окружающую среду в своем законе об охране окружающей среды, оно движется к этому.

Но ему нужно еще два года, чтобы выяснить, что именно это будет означать на практике.

Поправка к Канадскому закону об охране окружающей среды является одной из 87 рекомендаций правительству, сделанных в 2017 году, когда экологический комитет Палаты общин завершил обязательную проверку закона.

В 2018 году тогдашний министр окружающей среды Кэтрин Маккенна заявила, что правительство собирается подождать до выборов 2019 года, чтобы принять закон, и потратит оставшиеся месяцы на консультации о том, как лучше действовать.

Правительству потребовалось до апреля 2021 года, чтобы внести изменение, но этот законопроект умер без обсуждения, когда в августе были назначены выборы 2021 года. Почти идентичный законопроект был повторно внесен в Сенат в феврале.

Закон Канады об охране окружающей среды в просторечии известен как CEPA (произносится как SEEPA). Это законодательство определяет, какие химические вещества можно и нельзя использовать в Канаде, и как следует использовать и утилизировать те из них, которые могут быть токсичными.

Это закон, который должен защитить людей от таких вещей, как асбест, ртуть и свинец. Это позволило Канаде запретить бисфенол А в детских бутылочках в 2010 году и помогло сократить выбросы ртути в воздух и воду более чем на 60 процентов с 2007 года.

Совсем недавно правительство добавило пластиковый мусор в список токсичных веществ, утверждая, что он представляет опасность для здоровья человека и животных, что позволяет Оттаве запретить некоторые виды одноразового пластика, такие как соломинки, столовые приборы и контейнеры для еды на вынос.

Предполагается также, что компаниям, производящим различные химикаты, будет дана инструкция, как они будут оцениваться и разрешаться для использования.

В новом законопроекте уточняется, как оцениваются эти токсичные вещества, включая требование поиска более безопасных альтернатив, данные о кумулятивных эффектах в сочетании с другими веществами и о том, могут ли они вызывать рак в долгосрочной перспективе.

Источник