Как Украина использует ИИ для борьбы с Россией

 От охоты за мишенями до поимки нарушителей санкций, ее война становится все более высокотехнологичной.

Фото: economist.com

В преддверии ракетных обстрелов Украиной Антоновского моста, важнейшей дороги, соединяющей оккупированный город Херсон с восточным берегом реки Днепр, силовики внимательно изучили ряд специальных отчетов. Это было летом 2022 года, и Россия в значительной степени полагалась на мост для пополнения запасов своих войск к западу от Днепра. В отчетах содержались исследования по двум вопросам: приведет ли разрушение моста к панике у российских солдат или их семей дома? И, что еще более важно, как правительство Украины могло бы максимизировать удар по моральному духу, создав «особую информационную среду»?

Вот как Святослав Гниздовский, основатель киевского Института открытых умов (ОМИ), описывает работу, которую проделала его исследовательская группа, генерируя эти оценки с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Алгоритмы просеивали океаны контента российских социальных сетей и социально-экономических данных по самым разным вопросам: от потребления алкоголя и перемещения населения до онлайн-поиска и поведения потребителей. ИИ соотносил любые изменения с меняющимися настроениями российских «лоялистов» и либералов по поводу потенциально тяжелого положения солдат своей страны.

Эта весьма деликатная работа продолжает формировать важные украинские решения относительно хода войны, говорит г-н Гниздовский. Это включает в себя потенциальные будущие удары по российскому Керченскому мосту, который является единственным прямым сухопутным сообщением между Россией и Крымом.

Вооружён ChatGPT

Украина, уступающая по вооружению России, все активнее стремится получить преимущество в области искусственного интеллекта, применяя эту технологию различными способами. Украинский полковник, занимающийся разработкой вооружений, говорит, что конструкторы дронов обычно рассматривают Чатгпт как «отправную точку» для инженерных идей, таких как новые методы снижения уязвимости к российским помехам. Еще одно военное применение искусственного интеллекта, говорит полковник, пожелавший остаться неизвестным, — это идентификация целей.

Поскольку солдаты и военные блоггеры мудро стали более осторожными в своих постах, простые поиски каких-либо подсказок о местонахождении сил стали менее плодотворными. Однако, поглощая множество изображений и текста, модели искусственного интеллекта могут найти потенциальные подсказки, соединить их вместе, а затем предположить вероятное местоположение системы вооружения или формирования войск. Использование такого подхода с использованием ИИ позволяет разведывательной фирме «Мольфар» с офисами в Днепре и Киеве обычно находить от двух до пяти ценных целей каждый день, говорит Максим Зражевский, аналитик фирмы. После обнаружения эти данные быстро передаются украинской армии, в результате чего некоторые цели уничтожаются.

Нацеливанию помогает искусственный интеллект и другими способами. SemanticForce, литовская фирма с офисами в Киеве и Тернополе, городе на западе Украины, разрабатывает модели, которые в ответ на текстовые подсказки изучают онлайн или загруженный текст и изображения. Многие клиенты SemanticForce используют систему в коммерческих целях для мониторинга общественного мнения по поводу их брендов. Однако Мольфар использует эту модель для картирования областей, где у российских сил, скорее всего, будет низкий моральный дух и запасы, что может сделать их более легкой мишенью. Искусственный интеллект находит подсказки на фотографиях, в том числе на кадрах, снятых дронами, а также на изображениях солдат, рыдающих в социальных сетях.

Он также собирает информацию о российских военных слабостях, используя хитрый прокси. Для этого Molfar использует искусственный интеллект SemanticForce для создания отчетов о деятельности российских волонтерских групп, которые собирают средства и готовят пакеты помощи для наиболее нуждающихся участков фронта. Алгоритмы, по словам Мольфара, хорошо справляются с отбрасыванием потенциально вводящих в заблуждение сообщений ботов. (Сообщения о резких политических шлепках являются одной из наводок.) Аналитики фирмы иногда дополняют эту информацию, используя программное обеспечение, которое маскирует происхождение телефонного звонка, так что в российские группы волонтеров могут позвонить сотрудники, притворяющиеся русскими, желающими внести свой вклад. . Десять из 45 с лишним аналитиков компании работают над таргетингом и делают это бесплатно для украинских сил.

Тогда есть контрразведка. Использование искусственного интеллекта помогает украинским шпионам выявлять людей, которых Алексей Данилов, до недавнего времени секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), называет «склонными к предательству». Предложения заработать деньги на геолокационных фотографиях инфраструктуры и военных объектов часто приходят на украинские телефоны, говорит Дмитрий Золотухин, бывший заместитель министра информационной политики Украины. Недавно он сам получил одно такое сообщение. Людей, которые пробуют этот «рынок разведывательных услуг», добавляет он, регулярно ловит украинская разведывательная служба СБУ.

Используя искусственный интеллект американской фирмы Palantir, украинская контрразведка пытается выявить связи в разрозненных массивах данных. Представьте себе, например, разведенного человека, у которого есть долги и который рискует потерять свою квартиру и опеку над детьми, который открывает счет в иностранном банке и был обнаружен с его телефоном рядом с объектом, который позже подвергся ракетному обстрелу. Помимо такого соединения точек, ИИ выполняет «анализ социальных сетей». Если, скажем, гипотетический разведенный имеет сильные личные связи с Россией и начал отвечать на звонки от человека, чье использование телефона предполагает более высокий социальный статус, то ИИ может повысить его оценку риска.

Результаты ИИ-оценок взаимодействия между узлами сети впечатляют уже более десяти лет. Кристиан Густавсон, бывший офицер британской разведки, который консультировал министерство внутренних дел Афганистана в 2013 году, вспоминает о задержании курьера, перевозившего пачки денег для воротил Талибана. Их последующие телефонные звонки, по его словам, «осветили всю диаграмму». С тех пор алгоритмические достижения в расчете таких вещей, как «центральность между центрами», мера влияния, делают те времена, как выразился другой бывший офицер разведки, «довольно примитивными».

Кроме того, сетевой анализ помогает украинским следователям выявлять нарушителей санкций в отношении России. Связывая данные судовых реестров с финансовыми записями, хранящимися в других местах, программное обеспечение может «прорвать корпоративную завесу», говорит источник. Г-н Золотухин говорит, что хакеры предоставляют украинским агентствам «совершенно огромные» кэши украденных бизнес-данных. Это благо для борьбы с нарушением санкций.

Конструктор

Использование искусственного интеллекта развивается уже некоторое время. Владимир Зеленский, президент Украины, в ноябре 2019 года призвал к массовому использованию этой технологии в целях национальной безопасности. Результатом стала стратегически продуманная модель, созданная и управляемая СНБО, которая поглощает текст, статистику, фотографии и видео. Названный Центром операций по оценке угроз (cota), он получает широкий спектр информации, часть которой получена хакерами, говорит Андрей Зюз, руководитель аппарата NSDC. Модель отслеживает цены, использование телефонов, миграцию, торговлю, энергетику, политику, дипломатию и военные разработки, вплоть до оружия в ремонтных мастерских.

Операторы коты называют эту модель «конструктором». Это связано с тем, что он также получает результаты от более мелких моделей, таких как программное обеспечение Palantir и Delta, программное обеспечение для боевых действий, которое поддерживает решения украинской армии о маневрах. «Большая картина» Cota дает высокопоставленным чиновникам рекомендации по деликатным вопросам, включая мобилизационную политику, говорит Николай Добыш, главный технолог СНБО. Г-н Данилов отмечает, что г-на Зеленского информировали об оценках Коты более 130 раз, один раз в 10 утра в день полного вторжения России. Доступ к частям (или «контурам») коты предоставляется некоторым другим группам, включая страховщиков, министерства иностранных дел и Министерство энергетики США.

Усилия Украины в области искусственного интеллекта выигрывают от широкой готовности ее общества предоставлять данные для военных нужд. Граждане загружают фотографии с геотегами, потенциально имеющие значение для обороны страны, в правительственное приложение под названием «Дия» (по-украински «действие»). Многие предприятия снабжают львовскую фирму Mantis Analytics операционными данными о самых разных вещах: от задержек с доставкой до активности колл-центров и включения охранной сигнализации. В число получателей оценок функционирования общества, проводимых платформой, входят министерство обороны и компании, которые стремятся более эффективно использовать свои собственные ресурсы безопасности.

Насколько все это в конечном итоге изменит ситуацию, пока неясно. Эван Платт из Zero Line, киевской неправительственной организации, которая снабжает войска снаряжением и проводит время на фронте, изучая боевую эффективность, описывает использование ИИ в Украине как «яркое пятно». Но есть опасения. Во-первых, энтузиазм по поводу определенных приложений безопасности на базе искусственного интеллекта может отвлечь ресурсы, которые могли бы принести больше пользы в другом месте. Чрезмерная вера в искусственный интеллект — еще один риск, и некоторые модели на рынке, безусловно, переоценены. Более того, может ли ИИ оказаться в конечном итоге негативным для боевых действий Украины?

Так думают немногие. Одним из них является Джон Аркилла, почетный профессор Военно-морской школы последипломного образования в Калифорнии, написавший влиятельные книги о войне и давший советы лидерам Пентагона. Наибольшие успехи Украины пришли в начале войны, когда децентрализованным сетям небольших подразделений было предложено импровизировать. Сегодня украинский «процесс создания искусственного интеллекта», утверждает он, централизует процесс принятия решений, гася творческие искры «по краям». Его оценка открыта для обсуждения. Но как минимум это подчеркивает важность человеческого суждения при использовании любой технологии.

Источник