Как большинство политик выбора школ позволят правительству «уничтожить» частные школы: президент некоммерческой организации
Программы родительского выбора, в которых используются государственные средства, закончатся репрессиями правительства в отношении частных школ, утверждает активист.
Популярная политика выбора школы, проходящая через законодательные органы штатов по всей стране, приведет к государственному контролю над частными и христианскими школами и даже над домашним обучением, сказал глава некоммерческой организации, стремящейся предоставить родителям больше полномочий в отношении образования своих детей.
«Вложение государственных денег в частные и христианские школы, скорее всего, уничтожит их», - сказала Fox News Шери Фью, президент и основатель организации «Родители, участвующие в образовании США» (USPIE). «Мы не хотим, чтобы пострадали частные и христианские школы, мы не хотим, чтобы родители, обучающиеся на дому, регулировались, и это именно то, что произойдет».
Многолетняя борьба за предоставление родителям большего контроля над образованием детей получила новый импульс во время пандемии COVID-19 после того, как дистанционное обучение позволило родителям услышать уроки, которые преподают их детям, что заставило их усомниться в качестве государственного образования. По данным Национальной недели выбора школ, в 2023 году рекордные 20 штатов приняли закон о выборе школы, создав новые программы выбора или расширив существующие. Ожидается, что в этом году законопроекты будут внесены во многих других штатах.
«Движение выросло, потому что COVID привел к тому, что родители действительно увидели, чему учатся их дети», — сказал Фью. «Они осознали, что их детям вредит то, чему учат в государственных школах».
С 2020 года классные уроки по таким вопросам, как раса, пол и сексуальная ориентация, стали предметом споров, в результате чего традиционно обыденные заседания школьного совета превратились в ожесточенные риторические поля битвы. А после того, как результаты тестов упали во время карантина из-за COVID-19, академические успехи в значительной степени не восстановились: по данным Национального центра статистики образования, половина учащихся успевает ниже своего уровня по крайней мере по одному предмету.
Существует несколько типов политики выбора школы, но подавляющее большинство новых законов предусматривают сберегательные счета на образование (ESA) или другие ваучерные программы, которые предполагают предоставление родителям государственных средств, которые они могут потратить на расходы на образование, включая расходы на домашнее обучение и обучение в частных школах. По данным Национальной недели выбора школ, в прошлом году в США было представлено более 80 законопроектов об ESA, при этом 10 штатов приняли новое законодательство об ESA.
Критики утверждают, что выбор школы выкачивает деньги из системы государственных школ, ухудшая качество образования и выталкивая менее привилегированных учащихся в худшие школы. Они также предупреждают, что это приведет к повышению платы за обучение в частных школах.
И несмотря на то, что многие консервативные аналитические центры и законодатели-республиканцы продвигают ESA и другие ваучерные системы как решение для освобождения семей от государственных школ, немногие говорят, что эта политика будет иметь ужасные последствия для негосударственных школ.
«Руководители этих частных учреждений должны полностью осознавать, во что они ввязываются, и о возможности регулирования в будущем», — сказала она.
Любая программа, в которой школы принимают государственные доллары, подвергает их риску государственного контроля, предупредил Фью.
«Мы не хотим, чтобы частные школы изначально принимали деньги без каких-либо условий, зависели от них, а затем правительство начало отменять эти правила в обмен на финансирование», - сказала она Fox News. «Тогда им приходится делать выбор: либо закрыть свои двери, либо пойти на компромисс со своими ценностями, чтобы продолжать принимать федеральное финансирование и финансирование штата».
Она указала на решение Верховного суда 1984 года по делу Гроув-Сити против Белла, постановившее, что высшие учебные заведения, принимавшие любой вид государственного финансирования, даже в форме государственных грантов и займов, были обязаны следовать федеральным нормам и правилам штата.
«Прецедент уже создан», — сказал Фью. «Именно так правительство будет влиять на частные и христианские школы и разрушать их так же, как и государственные школы».
В 2022 году Аризона расширила свою программу ESA, став одним из девяти штатов, принявших универсальный школьный выбор. Но чуть больше года спустя новый губернатор штата Кэти Хоббс заявила, что программе «не хватает подотчетности и прозрачности». Ранее в этом месяце демократ предложил план, требующий от частных школ, принимающих студентов ESA, соблюдения множества правил, направленных на «повышение безопасности учащихся, повышение финансовой ответственности и приведение частных школ, получающих доллары налогоплательщиков, к тем же стандартам, что и государственные школы».
Мало кто сказал, что именно о таких последствиях USPIE пытается предупредить консерваторов.
«Теперь у них есть губернатор-демократ, и она говорит: «Я буду регулировать. Я перейду к домашнему обучению», — сказал Фью. «Это то, о чем мы предупреждали, и теперь мы видим, как это происходит».
USPIE считает, что самый безопасный способ обеспечить выбор школы без риска злоупотреблений со стороны правительства – это налоговые льготы на федеральном уровне и на уровне штата. Увеличение федеральных налоговых льгот на детей даст родителям больше денег, которые они смогут потратить на обучение в школе по своему выбору, сказал Фью. Аналогичным образом, штаты с подоходным налогом также должны предоставлять кредит родителям, которые хотят давать своим детям образование за пределами системы государственных школ.
Для семей, которые не платят подоходный налог, может быть применена модель кредитования заработанного дохода, добавил Фью.
С помощью USPIE законодатели Южной Каролины представили в Сенат штата «Закон о налоговых льготах для родителей в сфере образования» и вскоре внесут в Палату представителей соответствующий законопроект.
«Мы пробуем почву здесь, в Южной Каролине, с помощью нашего законопроекта о налоговых льготах», — сказал Фью Fox News. «Это стоит 3000 долларов, что недостаточно для оплаты обучения в частной школе, но это помогает».
«Это хорошее начало, и я думаю, что мы сможем развивать его на будущих законодательных сессиях», - добавила она.
Комментарии
Отправить комментарий