Исследователь из Университета Миссури и его коллеги применили геохимический анализ медных предметов, чтобы выявить века ранее неизвестных связей в этом регионе.
По словам исследователя из Университета Миссури и его коллег, химический и изотопный анализ медных артефактов из Южной Африки выявил новые культурные связи между людьми, жившими в этом регионе между 5 и 20 веками.
Джей Стивенс, научный сотрудник лаборатории археометрии MU Research Reactor (MURR), заявил, что люди в регионе между северной частью Южной Африки и Медным поясом в центральной Африке были более взаимосвязаны, чем считалось ранее учеными.
«За последние 20–30 лет большинство археологов составили археологические данные о юге Африки в глобальном масштабе, уделив особое внимание их связи с импортом из Индийского океана», — сказал он. «Но также важно признать взаимосвязанные отношения, которые существовали между многими группами людей, живущих на юге Африки. Данные показывают, что взаимодействие между этими группами связано не только с перемещением товаров, но также с потоками информации и обменом технологическими практиками, связанными с этим обменом».
Добыча медной руды
В течение многих лет ученые спорили о том, были ли эти артефакты, называемые медными слитками прямоугольной формы, рыбьего хвоста и круазетта, сделаны исключительно из медной руды, добытой в районе Коппербелт или в поясе Магонди в Зимбабве. Как оказалось, обе теории верны, сказал Стивенс.
«Теперь у нас есть ощутимые связи для восстановления связи в различные моменты времени в археологических записях», — сказал он. «Существует обширная история взаимосвязанности, обнаруженная по всему региону в районах, которые сейчас известны как страны Замбия, Зимбабве и Демократическая Республика Конго. Сюда также входят люди из современных традиций Ингомбе Иледе, Хараре и Мусенгези северного Зимбабве, по крайней мере, между 14 и 18 веками нашей эры».
Чтобы подтвердить свои выводы, исследователи взяли небольшие образцы из 33 медных слитков и проанализировали их в Университете Аризоны. Все образцы были тщательно отобраны исследователями из археологических образцов, найденных в коллекциях Музея гуманитарных наук в Хараре, Зимбабве, и Музея Ливингстона в Ливингстоне, Замбия.
«Мы не хотели влиять на отображение объекта, поэтому мы пытались понять, как музеи и учреждения захотят взаимодействовать с собранными нами данными и делиться ими с широкой публикой», — сказал Стивенс. «Мы также хотим, чтобы наши знания были доступны для людей в этих сообществах, которые продолжают взаимодействовать с этими объектами. Будем надеяться, что некоторые из навыков, связанных с этим анализом, могут быть использованы теми, кто захочет задавать подобные вопросы в будущем».
Стивенс сказал, что медные слитки являются отличными объектами для этого типа анализа, потому что они часто имеют символические формы, которые позволяют археологам идентифицировать конкретные отметки и отслеживать изменения в разные периоды времени.
«Глядя на изменения их формы и морфологии с течением времени, мы можем сопоставить эти изменения с тем, как со временем менялись технологии», — сказал он. «Это часто происходит из-за наблюдения за декоративными элементами, полученными из отлитого объекта или формы, или других атрибутов поверхности, обнаруженных на этих объектах».
Сбор научных доказательств
Как только образцы прибыли в лабораторию Аризонского университета, исследователи взяли небольшое количество каждого образца — менее одного грамма — и растворили его в определенных кислотах, чтобы получить жидкую смесь химических ионов. Затем образцы были проанализированы на изотопы свинца и другие химические элементы. Одной из проблем, с которой столкнулась команда, было отсутствие существующих данных, с которыми можно было бы сопоставить их образцы.
«Одна часть проекта включала анализ сотен образцов руды из различных геологических месторождений на юге Африки, особенно тех, которые были добыты до прихода европейских колониальных войск, для создания надежного набора данных», — сказал Стивенс. «Данные могут обеспечить научную основу для подтверждения выводов и выводов, которые мы делаем в исследовании».
Исторические связи
Стивенс сказал, что данные, которые они собирают, являются одной из немногих оставшихся реальных связей, существующих сегодня с этими доколониальными шахтами в Африке.
«К сожалению, крупные карьеры уничтожили множество археологических памятников и культурных ландшафтов вокруг этих геологических месторождений», — сказал он. «Это затрудняет восстановление истории, связанной с этими шахтами. Это тревожное событие, особенно с глобальным стремлением к большему количеству электромобилей, в которых используются такие минералы, как медь и кобальт, найденные в Медном поясе».
Результаты были недавно опубликованы в PLOS ONE. Соавторами являются Дэвид Киллик из Аризонского университета и Шадрек Чирикуре из Оксфордского и Кейптаунского университетов. Это исследование было поддержано грантом Национального научного фонда. Содержание является исключительной ответственностью авторов и не обязательно отражает официальную точку зрения финансирующих организаций.
Продолжая вперед
Стивенс и его коллеги подали заявку на дополнительный грант, чтобы позволить им проанализировать медные слитки из других мест в Южной Африке и Малави, которые не были включены в текущий проект. Собранные данные будут использованы для устранения любых пробелов в знаниях, которые они выявят в своем текущем исследовании. Вся работа для следующего этапа проекта будет выполняться в лаборатории археометрии MU Research Reactor (MURR).
«MU проделал потрясающую работу по созданию центра археологических наук в MURR, — сказал Стивенс. «Я думаю, что это фантастика, потому что это позволяет исследователям быть настолько творческими, насколько они хотят, задавая вопросы о своих исследованиях, благодаря множеству различных инструментов, доступных для ответа на эти вопросы».
No comments:
Post a Comment