Через неделю перед Рождеством выходят документальный фильм Pūt, vējiņi! Премьера фильма об археологии.
Это третий фильм серии археологических раскопок кинокритика Дайры Аболини и режиссера Агиты Кане. Раскопки начались со слуг Уэлли. За ними последовал Чеплис. Теперь настал черед Pūt, vējiņi!
Новая серия фильмов имеет неоспоримый успех. Хотя это произведение принадлежит тем, с кем вряд ли кто-нибудь планирует покорять мировые кинофестивали, археология фильма в первую очередь нужна самим латвийским зрителям, и я смею сказать, что им понравится. Это хорошо рассказанная, чуть-чуть болезненная и умная история о том, как стал одной из легенд латвийского советского кино. Кроме того, дуйте, ветры! В этом плане археологические раскопки имеют гораздо более ценный материал, чем предыдущие, хотя и потому, что скальный слой здесь гораздо глубже и серьезнее, чем, например, у оживленных слуг Велли, являющихся историческим костюмированным фильмом, снятым в стиле из трех мушкетеров. Подует ветер! это единственный фильм в истории латвийского кинематографа по пьесе Райниса, и, как рассказала Independent перед премьерой режиссер Агита Кане, все знали кто должен быть в этом фильме, но даже больше – знал, кого там быть не должно. Здесь нужно небольшое замечание. По крайней мере, сначала Райнис Мила также был источником вдохновения для фильма Иманта Кренберга «Меч в тени», но во время подготовки было обнаружено много новых фактов, и Имантс Кренбергс вместе с Янисом Лусой создали оригинальный сценарий этого полнометражного фильма (см. Кристине Матиса. Vecās labā , с. 223). .), которые имеют мало общего с пьесой.
Однако толстый пласт культуры, сложившийся вокруг создания фильма, не обязательно означает успех. Латыши часто умеют повредить немыслимые вещи, попадая на дешевый путь, особенно когда речь идет о классике. Успех археологии фильма – это история, рассказанная хорошо и открыто, без традиционного латвийского использования. Его создатели не путают кружево, а задают правильные вопросы. Очень интересны откровения актеров фильма, где можно узнать не только о происходящем на съемочной площадке, но и за этим. Подует ветер! это повод, позволяющий крутить очень разные, но и вкуснейшие истории, в основном, кроме истории фильма, раскрывается судьба его создателей.
Приятно было видеть безобразное освещение событий, показавших фильм «Дуй, ветер»! неизвестные слои созидания. Также конфликт между Гунарсом Пиешем и Имантсом Зидонисом, который закончился тем, что Зидонис отказался от авторства сценария и критиковал идеи Пьеши, реализуемые в фильме в газете Literatūra un Māksla. Также заслуживает внимания трактовка образа Гатиня, которая, вероятно, была основана на нетрадиционной сексуальной ориентации Пиеша. Пока в латвийских культурологических исследованиях мало случаев, чтобы разные аспекты сексуальности в создании художественного произведения обсуждались бессовестно, честно и без пуританских страстей.
Следует отметить внимание Дайры Аболини к истории музыки фильма. Не только потому, что Имант Калнинь Дуют, ветры! создал 50 минут гениальной оригинальной музыки, и это один из немногих фильмов, где также воспроизведено место съемок в соответствующих эпизодах. Фильм Дайры Аболиньш также рассказывает о том, как музыка влияет и, возможно, даже сохраняет визуальные эффекты той или иной сцены. В среде латвийского кино мне приходилось слышать и даже читать достаточно досадные высказывания режиссеров о важности киномузыки в ее восприятии. Конечно, возможно, однажды будет обидно осознавать, что визуальный материал, который он создает, сам по себе не столь привлекателен, чтобы музыка иногда была спасительным кругом для истории экрана, но кинематографическая музыка латвийских композиторов укрепила не одну из наших художественных фильмов.
После премьеры зрители в Splendid Palace поначалу казались немного растерянными, чувствуя, что им хочется не вставать, чтобы уйти вечером, а продолжить просмотр. Спокойный ритм фильма и вдохновляющие открытия создали ощущение, что его можно смотреть снова и снова. И еще раз посмотрите фильм Дуйте, ветры! Я предполагаю, что это был момент, когда фильм задушил душегубов фильма – примет ли это зритель или нет? Все закончилось, я хочу поздравить Дайру Аболиню и Агиту Кани с творческими успехами. И не только потому, что я обязан похвалить работу 100 г своих культурных коллег – нам не принято разбрасывать пустые комплименты. Подует ветер! Археология фильма – это действительно хорошая и очень нужная 18. Кинематографическая история.
No comments:
Post a Comment