Для многих политиков, преувеличение или ложь в публичных выступлениях и по телевидению часто не приводит к каким-либо последствиям, даже когда об этом разоблачают. Но в судебной системе все по-другому. Введение в заблуждение и высказывания в суде могут повлечь за собой штрафы и риск тюремного заключения.
Именно с этим сталкивается Трамп и его окружение по мере того, как продвигаются многочисленные судебные дела: бывший президент оспаривает обвинения в том, что он незаконно пытался отменить результаты выборов в Грузии, спровоцировал насильственную попытку заблокировать аттестацию выборов 6 января. отказался вернуть конфиденциальную правительственную тайну, обманным путем скрывал денежные выплаты и подтасовывал стоимость своей собственности, чтобы получить более выгодные условия кредита.
Разбирательства разворачиваются в залах судов Нью-Йорка, Вашингтона, округа Колумбия, Джорджии и Флориды. И дела у Трампа идут не очень хорошо. Вот обзор ключевых событий в делах Трампа.
Судья по делу о гражданском мошенничестве в Нью-Йорке счел Трампа не заслуживающим доверия
Судья, председательствующий на судебном процессе по гражданскому делу Трампа о мошенничестве в Нью-Йорке, заявил на прошлой неделе, что он не считает Трампа заслуживающим доверия, когда ему задали краткие вопросы на трибуне. Это не сулит ничего хорошего Трампу, поскольку на следующей неделе прокуроры, как ожидается, позвонят ему и ответят на вопросы о том, как он оценил свою недвижимость для страховых компаний и банков. Судья уже оштрафовал Трампа за пренебрежительное отношение к судебным чиновникам и вскоре вынесет вердикт о том, должен ли Трамп выплатить штату Нью-Йорк штраф в размере 250 миллионов долларов за мошенничество.
Судья Артур Ф. Энгорон неожиданно вызвал Трампа 25 октября, чтобы ответить, не оскорбил ли он клерка в комментариях журналистам возле зала суда ранее в тот же день. Почему это имело значение? Судьи могут ограничить то, что обвиняемые могут публично говорить о сотрудниках суда, стремясь защитить работников зала суда от угроз, запугивания и неправомерного влияния. Трамп уже находился под запретом суда на дополнительные публичные комментарии о дежурных сотрудниках в зале суда, а судья ранее оштрафовал Трампа на 5000 долларов за то, что он не удалил пренебрежительные комментарии о клерке с веб-сайта его предвыборной кампании.
Поскольку Трамп предстал перед судом на прошлой неделе, судья хотел знать, имел ли он в виду того же клерка, когда сказал репортерам, что человек, сидящий рядом с Энгороном, был «очень пристрастным». Трамп это отрицал и заявил, что имел в виду своего бывшего адвоката Майкла Коэна, который в тот день выступал в качестве свидетеля по другую сторону судьи. Посовещавшись в течение нескольких минут, Энгорон, как сообщается, сказал: «Я считаю, что свидетель не заслуживает доверия» и оштрафовал Трампа на 10 000 долларов за дополнительное нарушение постановления суда о неразглашении информации.
Трампа обвиняют в том, что он обманным путем предоставил банкам и страховым компаниям завышенную стоимость своей недвижимости. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс возбудила дело против Трампа и двух его взрослых сыновей, Дональда-младшего и Эрика. Команда юристов Трампа заявила, что Трамп не совершал мошенничества и что финансовые операции были выгодны участвующим учреждениям.
Судья Энгорон уже постановил, что Трамп несет ответственность за мошенничество, и суд определит, какие финансовые штрафы или другие наказания ему грозят. Энгорон также аннулировал бизнес-лицензии, которые Трамп использует для работы в штате, но апелляционный суд разрешил пока оставить эти лицензии в силе.
В течение следующих нескольких дней Дональд-младший и Эрик должны выступить в суде, а также сам Трамп 6 ноября и дочь Трампа Иванка позднее на этой неделе.
Прокуроры могут закончить вызов свидетелей уже на следующей неделе, и тогда у команды юристов Трампа будет возможность вызвать на трибуну целый ряд свидетелей. Ожидается, что судебный процесс завершится к концу года.
Трамп находится под запретом по делу 6 января
Трамп также находится под запретом в федеральном суде в Вашингтоне, округ Колумбия, где он предстанет перед судом по обвинениям, выдвинутым специальным прокурором Министерства юстиции Джеком Смитом за его действия по отмене победы Джо Байдена на выборах 2020 года и поощрению насильственного прерывания сертификации результатов выборов. Здание Капитолия, 6 января 2021 года.
После нескольких недель обсуждений окружной судья США Таня С. Чуткан постановила в воскресенье, что Трамп не может делать публичные заявления, направленные против лиц, причастных к этому делу. Судья установил, что когда Трамп публично выделял людей в прошлом, это приводило к угрозам и преследованиям.
Команда юристов Трампа утверждала, что приказ, ограничивающий публичные комментарии Трампа по этому делу, был расплывчатым и нарушал право Трампа на свободу слова. Чуткан не согласился, заявив, что постановление о неразглашении было необходимо для «организованного ведения» дела.
Судья заявил, что постановление суда узко направлено на блокировку комментариев о людях, участвующих в деле, и не ограничивает политические выступления Трампа. Далее Чуткан привел примеры того, какие заявления разрешено делать Трампу, заявив, что Трампу разрешено заявлять о своей невиновности, заявлять, что судебное преследование политически мотивировано и что администрация Байдена коррумпирована. Чуткан процитировал сообщение Truth Social, написанное Трампом 20 октября, в котором Трамп написал: «Кто-нибудь замечает, что администрация Байдена, фальсифицирующая выборы, никогда не преследует фальсификаторов, а только тех, кто хочет поймать и разоблачить фальсификаторов?» По словам Чуткана, это все равно будет разрешено согласно ее приказу о неразглашении информации.
Напротив, пост в социальной сети Truth, написанный Трампом 24 октября, в котором он выделил потенциального свидетеля Марка Медоуза и заявил, что люди, заключающие сделку с прокурорами, являются «слабаками и трусами», не допускаются в соответствии с постановлением суда о неразглашении информации, Чуткан. написал. Этот пост, по мнению Чуткана, можно рассматривать как попытку запугать Медоуза или помешать ему работать с прокурорами.
Трампу придется в течение нескольких месяцев доказывать, что он выполняет приказ. Судебный процесс в федеральном суде Вашингтона должен начаться 4 марта.
Бывшие адвокаты Трампа признались в нарушении закона в Грузии
Тот факт, что члены команды юристов Трампа распространяли ложь и предпринимали шаги, чтобы незаконно отменить выборы 2020 года, теперь стал общеизвестным, что привело к реальным последствиям для бывших союзников Трампа. В Джорджии трое бывших адвокатов Трампа, которые работали над его усилиями по отмене победы Байдена, за последние несколько недель получили от прокуратуры соглашения о признании вины.
Столкнувшись с перспективой более сурового наказания, Сидни Пауэлл признала себя виновной по обвинению в правонарушении, заключающемся в незаконном доступе к оборудованию для голосования. Кеннет Чесебро взял на себя обвинение в совершении уголовного преступления за действия, которые объединили фальшивых избирателей в штате. А Дженна Эллис признала себя виновной в совершении уголовного преступления за пособничество и подстрекательство к ложным заявлениям и публикациям.
«Я верю в честность выборов и ценю ее», — написала Эллис в извинениях перед народом Джорджии, которые она зачитала в суде 24 октября. «Если бы я знала тогда то, что знаю сейчас, я бы отказалась представлять Дональда Трампа». Трампа в этих поствыборных проблемах», — написал Эллис.
В деле Джорджии, возбужденном окружным прокурором округа Фултон Фани Уиллис, Трамп и еще 18 человек обвиняются в организации заговора с целью отменить поражение Трампа на выборах от Байдена в штате. Помимо трех бывших адвокатов Трампа, поручитель Скотт Грэм Холл в сентябре признал себя виновным в пяти правонарушениях, связанных с незаконным доступом к оборудованию и данным для голосования, и согласился давать показания в будущих делах.
Сделки о признании вины оказали давление на других высокопоставленных обвиняемых по этому делу, в том числе Руди Джулиани, который был самым известным адвокатом Трампа, распространявшим ложные утверждения о том, что Трамп победил, и Джона Истмана, который работал в нескольких штатах, чтобы мобилизовать фальшивых избирателей Трампа, чтобы отменить победу Байдена. .
Сделки также повышают вероятность того, что бывшие адвокаты Трампа предоставят прокурорам информацию о роли Трампа в попытках компенсировать свое поражение в Грузии, в том числе о том, что привело к записанному на пленку телефонному разговору Трампа с высшим должностным лицом избирательной кампании Грузии Брэдом Раффенспергером, в котором он просил его « найдите» голоса, которые помогут ему победить.
Суд в Колорадо примет решение, останется ли Трамп в избирательных бюллетенях
Действия и заявления Трампа после выборов 2020 года также рассматриваются в суде Колорадо, где группа избирателей пытается исключить Трампа из избирательных бюллетеней 2024 года в штате, ссылаясь на поправку к Конституции, которая лишает чиновников, участвовавших в восстании, права занимать будущие должности. .
Суд по этому иску начался на этой неделе в Денвере. Судья по этому делу Сара Б. Уоллес будет решать, удалять ли имя Трампа из бюллетеней для первичного голосования Республиканской партии до того, как они будут напечатаны в январе перед республиканскими праймериз в Колорадо, которые состоятся 5 марта.
Адвокаты, выступающие за исключение Трампа из избирательных бюллетеней, как сообщается, заявили в суде в понедельник, что заявления Трампа побудили толпу, которая с применением насилия ворвалась в здание Капитолия, остановить подтверждение результатов выборов. Юристы Трампа заявили, что Трамп использовал свое право на свободу слова, чтобы поставить под сомнение достоверность результатов выборов.
Аналогичные дела о попытке запретить Трампу участвовать в голосовании за поддержку восстания рассматриваются в Верховном суде Миннесоты и суде штата Мичиган.
No comments:
Post a Comment