Вооруженные силы страны добились определенных успехов, но они будут медленными и потребуют от союзников увеличения поставок боеприпасов.
«Да, люди склонны хотеть [результатов] немедленно. Это понятно», — заявил президент Владимир Зеленский на конференции в Киеве в минувшие выходные, говоря о летнем контрнаступлении Украины. «Но это не художественный фильм, где все происходит за полтора часа».
Идея о том, что украинские войска, не имея никакого прикрытия с воздуха, ворвутся через российские позиции, всегда была скорее голливудским сюжетом, чем реальностью. Но спустя три месяца после начала контрнаступления Зеленский и его правительство столкнулись с реальностью того, что им не удалось добиться желаемого решающего прорыва, и готовятся к затяжной войне.
За последние недели вооруженные силы Украины добились медленных, но значительных успехов на юге страны, включая первый прорыв в огромной оборонительной линии России. Но некоторые официальные лица в западных столицах сожалеют, что Киев не смог использовать возможности, предоставляемые западными запасами оружия и, возможно, максимальной политической поддержкой.
Более того, скромные результаты выявили разногласия между Киевом и некоторыми западными чиновниками по поводу стратегии.
Некоторые официальные лица США в частном порядке жаловались средствам массовой информации, что Украина во время тренировок не смогла освоить современные операции, сочетающие в себе механизированную пехоту, артиллерию и противовоздушную оборону, и слишком избегала риска в своем подходе.
Тем временем украинские официальные лица отметили, что сами американские войска никогда не проводили операций на полях сражений, подобных украинскому, без превосходства в воздухе, против вооруженных сил такого размера и калибра, как российские, а также против некоторых из ее самых передовых вооружений и военных технологий.
«Покажите нам хотя бы одного офицера или сержанта в американской армии, который произвел, например, от 5000 до 7000 выстрелов из этой [гаубицы M777]», — сказал FT на востоке Украины Виктор, командир батареи украинского артиллерийского подразделения. Июль, имея в виду поставляемое США оружие, которое помогло его войскам более точно нацеливаться на российские силы.
Генерал США Марк Милли заявил Би-би-си в воскресенье, что, хотя украинские войска сейчас наступают, у них, возможно, осталось всего от месяца до шести недель, чтобы продолжить контрнаступление, прежде чем начнутся осенние дожди. Подобные комментарии раздражают украинских чиновников, которые указывают что южная Украина, где происходит основной контрнаступательный удар, относительно засушлива, а зимы здесь менее суровы, чем на остальной территории страны.
«Мы не Африка с сезоном дождей», — усмехнулся генерал-лейтенант Кирилл Буданов, начальник военной разведки Украины, на конференции «Ялтинская европейская стратегия» (YES) в Киеве в прошлую субботу.
Тем не менее, несмотря на неповиновение и периодические обстрелы, среди украинских чиновников царит более реалистичное мнение о том, что война будет медленной. Вопрос в том, готовы ли западные сторонники Украины, которые глубоко закопались в свои запасы оружия, предоставить стране поддержку и боеприпасы в долгосрочной перспективе.
После первых непоправимых потерь Украина вернулась к кампании на истощение – изматывая врага на фронте артиллерией и разрушая линии снабжения дальними ударами – одновременно используя небольшие атаки пехоты, чтобы вернуть российские позиции.
В то время как некоторые в НАТО обеспокоены тем, что этот подход к истощению выглядит как старое советское мышление, украинские официальные лица и западные аналитики, изучавшие боевые действия этим летом, говорят, что он более адаптирован к условиям на местах, включая тяжелые укрепления России и плотные минные поля, отсутствие у Украины мощь авиации и преобладание дронов, обнажающих все на поле боя.
Новая стратегия Украины имела некоторый успех, но без внезапного коллапса России она в лучшем случае будет продвигаться медленно. Крайне важно, чтобы союзники Украины увеличили производство боеприпасов и другого оборудования для ведения войны на истощение.
«Плохое понимание того, как ведутся военные действия на Украине, и операционной среды в целом, может привести к ложным ожиданиям, неуместным советам и несправедливой критике в западных официальных кругах», — говорят военные аналитики Майкл Кофман и Роб Ли в отчете о контрнаступлении. .
Но они, как и другие аналитики, говорят, что Украине крайне важно извлечь уроки из своего контрнаступления, чтобы она могла продолжать отбрасывать российские войска вдоль линии фронта протяженностью 1000 км, возможно, даже в следующем году и далее. В то же время, утверждают они, союзники Киева должны признать недостатки в подготовке и оснащении украинских сил, которые способствовали разочаровывающему прогрессу.
Если лидеры США и Европы хотят поддерживать Украину столько времени, сколько потребуется, как они неоднократно заявляют, им также необходимо будет гораздо более систематически предоставлять артиллерию, авиацию и обучение.
Генерал Джеймс Хокенхалл, глава Стратегического командования британской армии, заявил во вторник, что он не верит, что украинское наступление было «разовым выстрелом», но что союзникам Киева крайне важно «продолжать предоставлять боеприпасы, оружие и обучение» и «Если мы не справимся с этой задачей, возникнут значительные риски».
Поворот к истощению
Украина контратакует по нескольким направлениям. Его основным усилием было наступление на юг из Орихова в Запорожской области. Именно там на поле боя в первые недели операции в начале июня столкнулась с неприятностями 47-я механизированная бригада, служившая острием контрнаступления.
Замедленные из-за огромных минных полей (в некоторых районах до пяти мин на квадратный метр, по словам военных чиновников), украинцы подверглись атакам российских вертолетов и тяжелой артиллерии. Вскоре после этого появились изображения поставляемой Западом техники, в том числе танков Leopard 2A6 и боевых машин пехоты Bradley, поврежденных и брошенных. Сообщается, что десятки военнослужащих были убиты или тяжело ранены.
По словам украинских и западных чиновников, потери составили почти пятую часть вооружения НАТО, предоставленного для контрнаступления в дни его начала в мае и июне, и вынудили Киев приостановить операцию и переосмыслить свою стратегию.
Украина сохранила свое внимание на той же территории, но изменила тактику — от попыток прорвать укрепленные оборонительные линии России механизированным наступлением до сосредоточения внимания на более истощающем подходе, использовании тяжелой артиллерии для обстрела сил противника и расчистки пути для спешенной пехоты. на дюйм вперед.
«Истощение приводит к плохим заголовкам, но оно играет на сильных сторонах Украины, в то время как попытки масштабировать наступательные маневры в таких сложных условиях — нет», — говорят Кофман и Ли.
Спустя три месяца после тех первых неудач Украина получила там импульс после того, как прорвала первую линию российской обороны у Роботина на юге, и теперь пытается расширить брешь, при этом растут ожидания взятия Вербового перед наступлением на Токмак — оба города на юге. Запорожская область.
Захват Токмака станет важным шагом на пути к перерезанию так называемого сухопутного моста России, важнейшего маршрута снабжения, соединяющего юго-запад Ростовской области с оккупированным югом Украины и Крымом.
Во второй попытке украинские войска продвигаются на юг от Великой Новоселки, где они пытаются достичь портового города Бердянск на Азовском море. Несмотря на то, что удалось захватить несколько небольших деревень, с середины августа прогресс в них был медленным и практически застопорился.
Район вокруг Бахмута остается центром внимания. Российские войска захватили город в мае после 10-месячного боя, в результате которого город превратился в руины. Но бои вокруг него никогда не прекращались, и украинцы метр за метром отвоевывали территорию на его северном и южном флангах, продвигаясь на этой неделе к селам Клищевка и Андреевка, одновременно обеспечивая безопасность важнейших дорог вокруг города.
Только в Серебрянском лесу на северо-востоке, который простирается на восток до стратегического города Кременная, в настоящее время оккупированного силами Москвы, русские перешли в наступление. Эти усилия, по словам украинских чиновников и аналитиков, направлены на то, чтобы попытаться оттянуть силы Киева от его южной оси и оттеснить те, кто находится в этом районе, на запад, за реку Осколь, естественный оборонительный барьер, и отбить территории в Донецкой и Харьковской областях, где русские были выбиты во время масштабного украинского контрнаступления год назад.
В этих сложных условиях боя украинские силы обнаружили невозможным следовать доктрине НАТО по общевойсковой войне — скоординированным действиям пехоты, бронетехники, артиллерии и противовоздушной обороны. Кофман и Ли говорят, что они лучше всего сражаются в составе небольших, высокоманевренных штурмовых подразделений. Им сложно проводить операции выше уровня роты (200 человек) или даже взвода (20–50 человек). Но если украинские силы хотят воспользоваться какой-либо брешью в обороне России, им потребуется координировать более крупные силы, а для этого им нужна лучшая подготовка.
По мнению аналитиков, один из главных уроков контрнаступления на данный момент заключается в том, что западная подготовка украинских войск, обычно продолжающаяся пять недель, слишком коротка. Он не адаптирован к тому, как лучше всего сражается Украина, или к условиям на местах, таким как непроницаемые минные поля или укрепления. И это происходит без вездесущих дронов, зависающих над украинской линией фронта.
«Если бы я только делал то, чему меня научили [западные военные], я был бы мертв», — говорит Сулеман, командир спецназа 78-го полка. Он говорит, что тренировался с американскими, британскими и польскими солдатами, каждый из которых давал «несколько хороших советов», но также и «плохие советы». . . как их способ расчистки траншей. Я им сказал: «Ребята, нас убьют».
Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс, аналитики Королевского института объединенных служб (Руси), изучавшие двухнедельную украинскую операцию по освобождению двух деревень на юге страны, говорят в недавнем отчете.
что боевые действия показали необходимость более коллективной подготовки — для помощи в планировании на уровне бригад, а также командирам взводов и рот.
Существует также вопрос о том, как Украина разместит свои более опытные силы. Ранее в этом году некоторые официальные лица США раскритиковали его за то, что он потратил слишком много опытных войск на бесполезную защиту восточного города Бахмут. Rochan Consulting, польская компания, которая также подготовила обширную оценку контрнаступления, говорит, что Украина могла бы добиться большего этим летом, если бы она использовала опытные бригады, оснащенные оружием НАТО, а не недавно обученные.
В более позитивном плане, говорят Уотлинг и Рейнольдс, благодаря своей артиллерии, соответствующей стандартам НАТО, Украина стала лучше обнаруживать и уничтожать вражескую артиллерию контрбатарейным огнем, что является решающим преимуществом, которое может помочь компенсировать большее количество российских пушек. Но преимущество Украины сохранится только в том случае, если ее западные союзники расширят производство боеприпасов и сократят количество артиллерийских систем, которые должны эксплуатировать украинские силы. Ему также необходимо больше средств разминирования и бронетехники для защиты своей пехоты.
Наконец, все аналитики отмечают, что российские силы продолжают учиться у своих противников и адаптировать свою тактику, будь то путем рассредоточения линий снабжения, более широкого использования беспилотников или отражения украинских нападений.
«Большое преимущество России по сравнению с тем, что было 18 месяцев назад, заключается в том, что она [сейчас] уважает наши силы и понимает нашу реальную мощь», говорит украинский чиновник.
«С точки зрения гибкости мы по-прежнему имеем преимущество над ними. Они довольно твердые и пыльные, и [их командная структура] по-прежнему очень вертикальна — а это означает, что им требуется больше времени, чтобы адаптироваться к изменениям», — говорит Буданов, защитник начальник разведки СЕ. «Мы не должны их недооценивать; мы не должны думать, что они глупы. Они внесли некоторые изменения, например, массово используя дроны. Они адаптируются, это факт».
Война России против Украины с ее окопами, артиллерийскими обстрелами и кровавыми атаками пехоты часто может мрачно напоминать Первую мировую войну. Но в нем также используются революционные новые технологии.
Подчеркивая этот момент, Михаил Федоров, заместитель премьер-министра, отвечающий за технологии и цифровизацию, вспоминает недавнюю министерскую встречу, состоявшуюся через Zoom. Он следил за прямой трансляцией встречи на одной стороне экрана и в то же время транслировал в реальном времени кадры с дрона, на которых украинские силы уничтожают российскую систему ПВО, на другой.
«Украина пишет новую историю войны и новую доктрину беспилотников», — рассказал Федоров FT.
Сила дронов
Бои этого лета показали жизненно важное значение дронов для обеих сторон как для разведки, так и для нападения. Война фундаментально отличается от предыдущих конфликтов, поскольку преобладание дронов означает, что поле боя «полностью видно в реальном времени для обеих сторон», заявил на конференции YES заместитель начальника военной разведки Вадим Скибицкий. В частности, быстро обнаруживаются маневры с применением брони.
По его словам, на уничтожение колонны танков может уйти всего 10 минут — от начальной точки до проверки ее местоположения, вызова артиллерии и нанесения удара.
Каждое украинское подразделение отправляется на передовую с собственными дронами, часто гражданскими разведывательными дронами китайского производства стоимостью несколько сотен долларов или так называемыми гоночными дронами с видом от первого лица [управляемыми с помощью гарнитуры], которые могут нести фугасный заряд. . Украинские силы в огромных количествах прожигают беспилотники, атакуя российские позиции и оборудование, а Киев изо всех сил пытается удовлетворить спрос. По оценкам Руси, Украина теряет более 10 000 дронов в месяц.
Между тем, российские силы догнали Украину в использовании коммерческих дронов и по-прежнему имеют множество устройств военного уровня. Российский беспилотник-камикадзе «Ланцет-3», который может автономно отслеживать и атаковать свои цели, оказался особой угрозой, с которой Украине нет равных.
Андрей Загороднюк, бывший министр обороны, говорит, что Украина производит недостаточно собственных беспилотников, хотя и пытается расширить производство. «Мы участвуем в гонке вооружений, которая продлится небольшой промежуток времени», — говорит он. «Дроны делают другие системы вооружения совершенно ненужными».
Федоров говорит, что к концу года с начала войны Украина увеличит отечественное производство дронов в 100 раз. Компания создала специальную штаб-квартиру для координации массового производства дронов и полагается на свободный рынок, при этом множество коммерческих поставщиков размещают свои устройства на единой платформе закупок. Украина также расширяет внутреннее производство комплектующих.
Преимущество Украины перед Россией, по словам Федорова, заключается в скорости, с которой информация о действиях, потерях и тактике передается операторами передовых дронов его техническим командам. «Следующий этап развития — это не сама технология, а ее использование», — говорит он.
Хотя Украина развивает свои собственные возможности беспилотников, она по-прежнему полагается на своих союзников в нанесении ударов на большие расстояния. В Киеве растут надежды на то, что Вашингтон вскоре согласится отправить ракеты ATACMS, дальность действия которых составляет 300 км. Это может открыть для Германии одобрение крылатой ракеты «Таурус», поскольку Берлин склонен ждать, пока США первыми предпримут решения по оружию.
Украинцы утверждают, что они нанесли больший ущерб военной машине России, чем кажется, ударной кампанией с использованием беспилотников и поставленных Западом ракет «Химар» и «Шторм Шэдоу», нацеленных на ее тыл. В среду украинские ракеты поразили российскую военно-морскую верфь в оккупированном черноморском портовом городе Севастополь, повредив по меньшей мере два военных корабля, находящихся на ремонте в сухих доках.
В следующем году Украина, вероятно, получит первые истребители F-16. В конечном итоге они помогут Украине оспорить воздушное пространство, тем самым оттеснив российскую авиацию от линии фронта, но не обязательно предоставят ей превосходство в воздухе, говорят Кофман и Ли.
В конечном итоге ход войны будет решаться тем, как каждая сторона распорядится своими резервами живой силы и техники. «Наша большая проблема — это устойчивость», — говорит украинский чиновник. «Это война за ресурсы».
«Украина и Россия находятся в напряженном матче, в котором ни одна из сторон не имеет решающего преимущества. Это будет долгая война, и Украина сейчас находится в той неразберихе, которая случается в любом крупном конфликте», — говорит один из высокопоставленных западных чиновников.
«Военные очень редко добиваются решающих результатов, они выигрывают сражения», — добавляет чиновник. В таких истощающих конфликтах, как этот, «войны выигрывают экономики».
No comments:
Post a Comment