Источники говорят, что прокуроры готовы предъявить Трампу и его союзникам новые обвинения

 Как стало известно, в ближайшие недели прокуратура может возбудить от 30 до 45 дополнительных уголовных обвинений против бывшего президента.

Министерство юстиции готово предъявить обвинительные заключения нескольким фигурам на орбите бывшего президента Дональда Трампа и, возможно, в ближайшие недели выдвинет дополнительные обвинения против экс-президента.

Согласно источникам, знакомым с этим вопросом, ведомство подготовилось к выдвижению так называемого «заменяющего обвинительного акта» — второго набора обвинений против уже предъявленного обвиняемому, который может включать более серьезные преступления — против экс-президента в Южный округ Флориды.

Но прокуратура также может выдвинуть дополнительные обвинения против Трампа в другом месте, в зависимости от того, как, по их мнению, продвигается дело, которое они возбудили против него.

The Independent понимает, что решение прокуратуры о том, предъявлять ли большому жюри дополнительные обвинения — и где их искать — будет частично зависеть от того, считают ли они, что назначенный Трампом окружной судья курирует дело против него в Южном округе Флориды, Эйлин Кэннон проявляет чрезмерное почтение к бывшему президенту, дважды подвергавшемуся импичменту, а теперь дважды обвиняемому.

Группа федеральных прокуроров, работающих под руководством специального прокурора Джека Смита, в настоящее время готова добавить «дополнительные обвинения от 30 до 45» в дополнение к обвинительному акту из 37 пунктов, выдвинутому против Трампа 8 июня, либо в заменяющем обвинительном акте в том же суде Флориды. или в другом федеральном судебном округе. В любом случае они сделают это, используя доказательства против экс-президента, которые еще не были публично признаны департаментом, включая другие записи, полученные прокуратурой, которые показывают, что г-н Трамп делает компрометирующие заявления.

Кроме того, понятно, что команда г-на Смита готова выдвинуть обвинения против нескольких адвокатов, которые работали на г-на Трампа, в том числе тех, кто помогал экс-президенту в его стремлении игнорировать волю избирателей и оставаться в Белом доме, несмотря на проиграв выборы 2020 года.

Одна из этих фигур — бывший личный адвокат Трампа, бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани.

Г-н Джулиани, чья юридическая лицензия была приостановлена ​​в Нью-Йорке и Вашингтоне в результате того, что он якобы сделал несколько ложных заявлений, пытаясь помочь г-ну Трампу отменить его поражение на выборах 2020 года от Джо Байдена, как сообщается, участвовал в добровольном интервью с прокурорами, работающими под надзором. Смита, специального советника Министерства юстиции, офис которого ранее в этом месяце выдвинул обвинения против Трампа.

Кроме того, предполагается, что сотрудничество г-на Джулиани с прокуратурой осуществлялось в рамках так называемой сделки «королева на один день», согласно которой экс-мэр может избежать обвинения за все, о чем он рассказывает прокурорам во время интервью.

Это позволит опальному бывшему федеральному прокурору избежать некоторых обвинений, но источник, знакомый с этим вопросом, сказал, что офис г-на Смита «совершенно определенно» выдвинет некоторые обвинения против г-на Джулиани за его работу от имени г-на Трампа в течение нескольких недель между ноябрем 2020 года. выборы и нападение на Капитолий 6 января 2021 года.

«Индепендент» также стало известно, что «предложение» г-на Джулиани прокурорам касалось в основном махинаций г-на Трампа в тот период времени, когда он пытался найти способ остаться в Белом доме на второй срок, даже вопреки воле избирателей, которые передал Байдену ключи от Белого дома большинством голосов в ключевых колеблющихся штатах, включая Висконсин, Мичиган, Пенсильванию, Джорджию и Аризону.

В заявлении для The Independent политический советник г-на Джулиани Тед Гудман заявил, что встреча экс-адвоката Трампа с прокурорами «была полностью добровольной и проведена на профессиональном уровне», но отказался более подробно рассказать о текущем статусе отношений г-на Джулиани с министерством юстиции. .

«Больше нечего сказать по этому поводу», — добавил он.

Экс-президент и экс-мэр Нью-Йорка также считаются одними из многочисленных целей расследования на уровне штата в Джорджии, посвященного усилиям Трампа оказать давление на должностных лиц штата Персик, чтобы они незаконно отменили шокирующую победу Байдена там.

Ожидается, что это расследование, которое проводит окружной прокурор округа Фултон, Джорджия Фани Уиллис, приведет к многочисленным обвинительным заключениям, которые могут быть обнародованы уже в следующем месяце. Г-жа Уиллис, которая в прошлом году руководила расследованием большого жюри специального назначения усилий Трампа и его союзников, направленных на то, чтобы обратить вспять его поражение от Байдена в Джорджии, как сообщается, рассматривает обвинительные заключения против экс-президента, его бывшего адвоката, высокопоставленных республиканских деятелей в Джорджии. штата, а также последний глава администрации Трампа в Белом доме, бывший конгрессмен от Северной Каролины Марк Медоуз.

Г-н Медоуз, который в прошлом году давал показания перед специальным большим жюри Джорджии, также сотрудничает с Министерством юстиции в расследовании усилий г-на Трампа по отмене его поражения на выборах 2020 года.

Ранее в этом месяце The Independent сообщила, что г-н Медоуз дал показания перед большим жюри в Вашингтоне, округ Колумбия, под наблюдением г-на Смита в рамках соглашения, согласно которому он в конечном итоге признает себя виновным по менее значимым федеральным обвинениям в обмен на его показания против г-на Трампа и других лиц. .

Хотя адвокат г-на Медоуза, Джордж Тервиллигер, ранее категорически отрицал, что г-н Медоуз признал себя виновным в совершении каких-либо преступлений в ответ на этот предыдущий отчет, понятно, что экс-конгрессмен подписал соглашение с Министерством юстиции, которое увековечивает его обязательства сотрудничать с любым судебным преследованием против г-на Трампа или других лиц, находящихся на орбите экс-президента, в обмен на вознаграждение, которое избавит его от значительной юридической опасности.

Источник