Путину нужен урок географии

 Владимиру Путину, возможно, придется брать дополнительные уроки картографии и географии.

23 мая председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин показал российскому лидеру копию карты середины XVII века с изображением Восточной Европы. — Зачем я принес её? — риторически спросил Зорькин, указывая на территорию к северу от Черного моря. «На этой карте нет Украины».

На что Путин, посвятивший чрезвычайно много времени утверждению исторического небытия Украины, ответил: «Мы знаем, что эти земли были частью [Польской] Речи Посполитой, а потом просились в Московское царство, и все. А потом уже после Октябрьской революции... Советская власть создала Советскую Украину. Все это знают. До тех пор в истории человечества не было Украины».

Не совсем так, поскольку карта, которую Зорькин и Путин, по-видимому, изучали, показывает прямо противоположное.

Карта, которую изучали двое мужчин, была составлена ​​французским картографом Гийомом Сансоном (1633–1703). На ней безошибочно написано заглавными буквами , что район непосредственно к северу от Черного моря помечен как « UKRAINE OR COUNTRY OF THE COSSACKS» или «Украина или страна казаков».

Еще более смущает то, что на карте не упоминается страна под названием «Россия». Вместо этого на нем изображено множество герцогств, в том числе «DUCHÉ DE MOSKOU». Правда, карта помечена как «La Russie blanche ou Moscovie divisée suivant l'estendüe des royaumes, duchés, principautés, провинциях и народах», но это тоже не помогает делу Путина, поскольку переводится как «Белая Россия или Московия делилась по размерам на царства, герцогства, княжества, провинции и народы». Но этот ярлык еще меньше помогает Путину, поскольку Белая Россия — это страна, которая сегодня носит название Беларусь.

Картографы могут спорить, что именно имел в виду Сансон, создавая карту, но ясно две вещи: место под названием Украина изображено, а место под названием Россия — нет. Что вполне логично, поскольку казаки называли свою страну Украиной, а Россия — это термин, принятый Петром I (он же Петр Великий) в 18 веке.

Полное непонимание Путиным очень доступной карты вызывает тревогу. Это поднимает серьезные вопросы о его способности понимать реальность и сопротивляться предвзятости подтверждения. Путин, видимо, абсолютно уверен, что Украины не существует, несмотря на очевидную реальность того, что люди, называющие себя украинцами, втянуты в войну с Россией, и никакие доказательства обратного не могут убедить его изменить свое мнение.

Путин так глубоко увяз в своей альтернативной реальности, что даже смотрящие на него заглавные буквы остаются невидимыми, как невидима и страна, которую он надеется поставить на колени.

Возможно ли для Украины вести какие-либо переговоры с человеком, который отказывается признавать ее существование и взвешивать плюсы и минусы политического выбора, учитывая целый ряд доказательных фактов?

Как бы разумные люди ни хотели, чтобы российско-украинская война закончилась как можно быстрее — и, если возможно, путем переговоров, — их обязанность — показать, как можно преодолеть упрямую слепоту Путина к реальности и вести настоящие переговоры.

Простого призыва к переговорам недостаточно. Действительно, учитывая слепоту Путина в отношении существования Украины, просто призыв к переговорам является этическим эквивалентом принятия путинского определения реальности и призыва к прекращению существования Украины.

Александр Дж. Мотыль  — профессор политологии Университета Рутгерса в Ньюарке. Специалист по Украине, России и СССР, а также по национализму, революциям, империям и теории, он является автором 10 научно-популярных книг, а также книг « Конец империи : распад, крах и возрождение империй» и « Почему Возрождение империй : имперский крах и имперское возрождение в сравнительной перспективе».

Источник