Примерно столько времени, сколько Кевин Маккарти стал спикером Палаты представителей был под сомнением, он и его союзники использовали кошмарный сценарий для ультраконсервативного собрания свободы Палаты представителей: если они помешают ему, горстка республиканцев может присоединиться к демократам, чтобы выбрать умеренную Республиканскую партию. оратор.
Игра очевидна. Они хотят, чтобы Кокус свободы поддержал их, опасаясь такого исхода, каким бы правдоподобным или неправдоподобным он ни был. И человек, которого некоторые называют потенциальным спикером в этом сценарии, бывший конгрессмен Фред Аптон (республиканец от штата Мичиган), говорит, что он заинтересован.
Этот потенциальный результат все еще кажется далеким. Но даже когда во вторник Палата представителей погрузилась в хаос, две другие палаты — как в Огайо, так и в Пенсильвании — шокировали политических наблюдателей, сформировав очень похожую коалицию для избрания своих новых спикеров.
Между ситуациями есть ключевые различия, но, учитывая очевидную сложность поиска республиканца, который мог бы заработать достаточное количество голосов Республиканской партии, стоит подвести итоги того, что произошло в этих двух штатах, и можно ли было повторить это на федеральном уровне.
В Огайо член палаты представителей штата Джейсон Стивенс получил голоса всех 32 демократов и 22 республиканцев, чтобы победить более консервативного официального кандидата Республиканской партии на пост спикера, члена палаты представителей штата Дерека Меррина, 54-43.
Более похожая ситуация возникла в Пенсильвании, где палата была узко разделена. Как резюмирует Philadelphia Inquirer:
Демократы получили незначительное большинство мест в Палате представителей на ноябрьских выборах, 102–101, но один из их кандидатов умер, а двое других заняли другие должности. Это временно изменило баланс сил, в результате чего республиканцы получили большинство в 101 голос против 99, когда должен был быть избран спикер.
Республиканцы пытались заставить проголосовать за спикера вскоре после того, как Палата представителей собралась во вторник. Демократы возражали, и обе стороны сбились в кучу.
Когда заседание возобновилось, главный клерк объявил перерыв. Но республиканцы возражали, желая использовать свое временное преимущество для избрания спикера Республиканской партии. Голосование зашло в тупик со счетом 100-100, что означает, что Палата представителей продолжила работу.
Около 16:00 Восточный, республиканский член палаты представителей штата Джим Грегори выступил вперед, чтобы выдвинуть члена палаты представителей Демократического штата Марка Роззи на пост спикера. (Оба, пережившие сексуальное насилие, вместе работали над проблемами жестокого обращения с детьми.) Демократы ранее назначили другого депутата, Джоанну МакКлинтон, своим кандидатом на эту должность, но затем МакКлинтон поддержал Роззи.
В итоге Роззи получил голоса 16 республиканцев, в том числе уходящего спикера и ныне лидера большинства Брайана Катлера, и выиграл пост спикера со счетом 115–85.
После голосования Роззи объявил, что станет независимым.
Есть реальные вопросы о том, что происходит отсюда. Демократы могут снова попытаться назначить МакКлинтона после того, как они заполнят три вакансии в демократических округах в следующем месяце. Но на данный момент Пенсильванская палата фактически представляет собой коалиционное правительство с независимым спикером и, скорее всего, скоро будет по 101 члену от каждой партии.
И все, кто проголосовал за спикера, получили то, что хотели. 16 республиканцев добились того, чтобы умеренный демократ, ставший независимым, был назначен спикером, хотя в ноябре они получили меньше мест, в то время как демократы не позволили временному большинству Республиканской партии внести конституционные поправки, против которых они выступали (включая более строгое удостоверение личности избирателя), в бюллетень для голосования по всему штату.
Так могло ли что-то подобное произойти в Палате представителей США?
Динамика совсем не та. Несмотря на то, что республиканцы в Палате представителей США очень узкие, их большинство больше (10 мест), а это означает, что демократам нужно больше, чем один или два перебежчика-республиканца. Кроме того, в ближайшем будущем демократическое большинство не появится — фактор, который, несомненно, помог убедить некоторых республиканцев в Пенсильвании согласиться с выбором умеренного, пока они могли.
Такого рода вещи также имеют тенденцию происходить чаще на уровне штата — в том числе в Пенсильвании в 2007 году — потому что ставки ниже, а независимость от вашей партии более распространена. Республиканцы, голосующие за демократа, были бы непостижимы на федеральном уровне; это было бы равносильно жертве членами своей политической карьеры.
Но это не исключает возможности того, что достаточное количество республиканцев в Конгрессе присоединится к демократам, чтобы выбрать умеренного спикера-республиканца, как это произошло в Огайо. Это было бы несколько легче продать республиканцам в конкурентных округах; они могли утверждать, что Конгресс зашел в тупик при голосовании спикера, и они сделали все возможное, чтобы заставить палату двигаться. По всей вероятности, им все равно придется бороться с основными проблемами, но вы можете видеть достаточное количество республиканцев, включая потенциальных пенсионеров, которые решают, что это голосование стоит того.
В конце концов, однако, вероятно, пройдет какое-то время, прежде чем он когда-либо дойдет до этой точки. Скорее всего, это произойдет только после того, как партии не удастся найти кого-то, кто мог бы победить, имея только голоса республиканцев. Это предпочтительный результат практически для каждого вовлеченного республиканца. И политики не любят высовываться, пока не исчерпают наиболее целесообразные варианты, которые в данном случае будут включать в себя разрешение процесса продолжаться так долго, как они могут, или выбор более консервативного кандидата в спикеры, которого они могут не любить. .
Все это говорит о том, что исход кажется более правдоподобным, чем 24 часа назад. И на данный момент было бы политической ошибкой, если бы демократы, по крайней мере, не изучали возможность.
No comments:
Post a Comment