Вот как правительство может бороться с изменением климата и добиться энергетической независимости

 Правительству необходимо исправить безумный процесс выдачи разрешений на новые энергетические проекты, который может занять 4,5 года.

В политике часто кажется, что мы мало о чем можем договориться. Однако американцы все больше стремятся к консенсусу по тому, что когда-то было острой проблемой: изменению климата. Недавний опрос, проведенный моей организацией, Американской коалицией за охрану природы, в сотрудничестве с социологом Фрэнком Лунцем, показал, что избиратели поставили изменение климата на второе место среди «наиболее неотложных кризисов», которые нужно решить сразу после промежуточных выборов — сразу после доступности.

Опрос также показывает, что американцы активно поддерживали инвестиции в возобновляемые источники энергии и расширение ядерной энергетики. Хотя эти меры, безусловно, заслуживают внимания, есть препятствие: разрешение на проведение реформ.

Проще говоря, разрешительная реформа относится к процессу, посредством которого проекты строительства и развития получают одобрение правительства и необходимые разрешения. Нынешний процесс выдачи разрешений на новые энергетические проекты медленный, громоздкий и часто неэффективный. Это препятствует росту и развитию экологически чистых энергетических технологий со средним временем рассмотрения 4,5 года и дополнительными затратами на сумму в миллионы. Усилия по реформе направлены на рационализацию процесса, чтобы проекты могли выполняться быстрее и с меньшими затратами.

К сожалению, реальность такова, что этот термин очень мало значит для обычного американца.

Хотя эта шаткая политическая тема не самая популярная или захватывающая, она является важным решением проблемы, которая волнует большинство американцев. В ближайшее время вы не увидите знак протеста с требованием «разрешить реформу сейчас» рядом с «покончить с ископаемым топливом» на марше или митинге. Тем не менее, подход соответствует тому, чего хотят американцы: балансу между экономическими приоритетами и заботой об окружающей среде.

Республиканцы, в частности, должны поддержать усилия по разрешению реформ в рамках их приверженности принципам свободного рынка и конкурентоспособности Америки. Ведь в самой великой стране мира мы должны строить чище, быстрее. Соединенные Штаты являются центром инноваций и передовых технологий, и у нас также одни из самых высоких экологических стандартов в мире. Оптимизируя наш процесс получения разрешений, мы можем создать более эффективную систему, которая поможет проложить путь к более устойчивому и процветающему будущему.

С одной стороны, рационализация регулирования может помочь стимулировать экономический рост. Благодаря нормативной определенности реформа разрешений облегчает предприятиям разработку проектов экологически чистой энергии. Это стимулирует инвестиции и инновации в этот сектор, что, в свою очередь, создает рабочие места для американских рабочих. Но создание рабочих мест — не единственная экономическая выгода от проведения реформ: за счет сокращения бюрократии и бюрократии энергетическим компаниям легче работать и конкурировать, что в конечном итоге снижает затраты для потребителей.

С другой стороны, эти экономические преимущества сочетаются с экологическими преимуществами. Совершенно очевидно, что увеличение внутреннего производства означает сокращение выбросов. Продвигая энергетическую независимость, мы можем уменьшить нашу зависимость от иностранных государств. Способствуя развитию отечественных экологически чистых технологий, мы можем повысить нашу энергетическую безопасность и снизить нашу уязвимость перед колебаниями мирового рынка.

Нынешний процесс выдачи разрешений на новые энергетические проекты медленный, громоздкий и часто неэффективный. Это препятствует росту и развитию экологически чистых энергетических технологий со средним временем рассмотрения 4,5 года и дополнительными затратами на сумму в миллионы.

Политические возможности, которые объединяют обе стороны прохода, редки, но это то, чего хотят американцы. На вопрос, каких изменений респонденты хотят видеть в Вашингтоне и Конгрессе, 40% призвали к решениям, основанным на здравом смысле, и только 15% призвали к трансформационным изменениям. Когда появляется перспектива сотрудничества, мы должны воспользоваться этой возможностью.

В целом, разрешение на проведение реформ — это редкий беспроигрышный вариант как для экономики, так и для окружающей среды. Чтобы решить проблему изменения климата, нам необходимо упорядочить выдачу разрешений уже сейчас — к этому должны присоединиться прогрессисты, либералы, умеренные и консерваторы. В противном случае наши климатические цели так и останутся целями.

Источник

No comments:

Post a Comment

Rewriting History: Top Archaeological Discoveries of February 2026

February has been an incredible month for archaeology, with finds ranging from prehistoric clothing in North America to lost Greek cities in...