Ящик раздора? Шесть писем, которые могли бы переписать славянскую историю

 Как и многие важные открытия, это произошло случайно.

Елена Сламова, чешская аспирантка по археологии, регулярно промывала кости животных, найденные при раскопках в раннеславянском поселении в южной Моравии, когда заметила необычные царапины на поверхности одного фрагмента. Потому она решила показать его своим коллегам.

Ее остроглазое вмешательство было не просто случайным, но и важным.

Ее открытие вызвало трехлетние тщательные исследования, которые теперь привели к работе, которая снова разожгла исторические споры и пролила новый свет на темный период в прошлом Европы.

«Для нас это было совершенно неожиданно», – говорит Иржи Мачачек, заведующий кафедрой археологии и музеологии Университета Масарика в Брно. Мачачек является соавтором новаторского доклада о значении находки, обнаруженной в местности Ланы вблизи чешского города Брецлав. По словам Махачека, гравюры, найденные его студентом, оказались руническими буквами, чего он никогда не ожидал увидеть в раннем славянском поселении.

Долгое время считалось, что славяне не приняли письменности вплоть до IX века, когда стали использовать глаголицу, введенную христианскими миссионерами Кириллом и Мефодием. Но это примерно три столетия после надписи на костях Лани, который был использован генетических и радиоуглеродных методов для около 600 AD

старых дебатов

Идеи , что славяне научились писать раньше , чем прибытие этого византийского proselytizers во время проведения Великая Моравская империя долгое время была предметом дискуссий.

Еще в 19 веке некоторые выдающиеся ученые-славяне высказывали мнение, что славяне уже достигли определенного уровня письменности в дохристианскую эпоху. Одним из главных краеугольных камней их аргументации был текст болгарского монаха и ученого по имени Черноризец Грабар, в трудах которого примерно в 900 году нашей эры упоминается система письма с использованием «штрихов и надрезов», которая, по его словам, была принята ранними. славян.

Хотя некоторые утверждения Грабара считались правдоподобными, в течение многих лет оно потеряло популярность из-за того, что не было найдено никаких вещественных доказательств, подтверждающих это. Кость Лени могла все это изменить.

«Наша находка первая после почти 200 лет дискуссий, которая предполагает, что, возможно, [ранние славяне] имели какой-то сценарий», — говорит Мачачек.

Однако в сказке есть поворот. Было обнаружено, что надписи написаны рунической письменностью, которая до сих пор ассоциировалась только с германскими племенами.

Как инопланетный алфавит был принят этими ранними славянами, задает некоторые волнующие вопросы относительно так называемого «великого переселения» славянских народов, появившихся в этой части Европы в большом количестве примерно в шестом веке.

Самым распространенным общим взглядом на то, как происходил этот процесс, является то, что славяне переселились дальше на запад в эту часть Европы после того, как земли были освобождены германскими племенами, эмигрировавшими на юг после распада Римской империи. Но процесс, происходивший в течение относительно короткого периода от 100 до 150 лет, так и не получил удовлетворительного объяснения.

"Славянизация Европы - это действительно небольшая загадка", - говорит Мачачек. И теорию о том, что она включала миграцию масс людей, не так легко научно продемонстрировать... Наше открытие должно быть небольшой частью этой дискуссии.

Одним из возможных выводов открытия кости Лани является то, что культурная дихотомия между ранними славянскими и германскими народами, возможно, не была настолько четкой, как считалось ранее. Рунная кость может также указывать на то, что германские племена, возможно, даже играли значительную роль в формировании и появлении этих славян в отдельную этническую группу в это время.

«Уже в самом начале, во второй половине шестого века обе эти группы людей могли быть более близкими или связанными, чем мы думали или о которых мы имели археологические свидетельства», – говорит Мачачек. «И не исключено, что какая-то часть германского народа участвовала в этом процессе – в этногенезе этих славян».

Новые пути исследований

Как это часто бывает с важными археологическими открытиями, кость Лени может пролить свет на старые исторические тайны, но также поднимает новые вопросы, которые могут открыть привлекательные пути исследования.

Одна интересная головоломка, стоящая перед учеными, состоит в том, чтобы выяснить, почему немецкое письмо в конечном итоге использовалось в славянской среде. По словам Мачачека, есть два возможных объяснения того, как могла состояться эта ранняя форма культурного присвоения.

«Тот, кто написал эту надпись, мог быть человеком немецкого происхождения, но они жили бы среди славян», — говорит он, ссылаясь на то, что примерно с этого времени есть исторические записи о немецких «эмигрантах», живших среди слов народов, что подтверждает эту идею. Но другая возможность заключается в том, что его написали славяне, которые научились этому от германских народов.

К сожалению, учитывая, что ланская кость является единственным сегодня вещественным доказательством письменности среди ранних славян, еще рано утверждать, какое предназначение имел этот язык в зарождающемся славянском обществе.

Однако Роберт Недома, специалист по сравнительному литературоведению и языкознанию в Венском университете, категорически определил офорты Лани как Старший Футарк, древнейшую известную форму рунической надписи, которую использовали германноязычные жители Центральной Европы от второго до седьмого века.

Эта старинная система состояла из 24 букв. Учитывая, что фрагмент кости Лени содержит шесть последних букв этого сценария, Недома считает, что оригинальный артефакт мог когда-то охватывать весь алфавит и мог быть использован как учебное пособие, особенно поскольку оно содержит некоторые очевидные ошибки.

"Тот, кто выгравировал эти шесть рун, пропустил две из последних восьми Старшего Футарка", - говорит он. «Не хватает двух букв, поэтому в этом отношении я думаю, что это письменное упражнение, которое передает последнюю часть старшего Футарка несколько некорректно».

Больше увлекательных открытий?

Известно, что германские племена использовали Старший Футарк для магических и религиозных целей, но до сих пор невозможно точно сказать, имел ли он подобное использование среди ранних славян, пока не будет найдено больше примеров их ранних писаний.

Это также вызывает интригующий вопрос, почему до сих пор не появлялись другие образцы ранних славянских попыток письменности.

"Объяснение может заключаться в том, что в этих немецких районах руны обычно вырезали на металлических предметах, таких как фибулы и другие украшения, оружие и т.п., или на камнях", - говорит Мачачек. «Но на славянских территориях их материальная культура была гораздо проще. У нас есть эти кремационные могилы — ни драгоценностей, ни оружия или чего-то подобного. Лишь несколько сожженных костей и горшков [и так далее]. У нас нет носителя, на котором мы могли бы найти такое письмо, если бы им пользовались славяне, и оно было гораздо более распространенным в этом обществе, они бы нарезали его на дереве или коре или на костях».

Вполне возможно, что каких-либо органических материалов, которые использовали славяне для письма, сейчас нет, поскольку они со временем разлагались и разлагались. Открытие кости Лани может проложить путь к более увлекательным находкам на славянских раскопках, тем более что теперь исследователи имеют лучшее представление о том, что они ищут.

Никто не интересовался поисками надписей на этих костях, потому что мы даже не подозревали, что здесь может быть что-то подобное, – говорит Махачек. – Так что, возможно, теперь, когда у нас есть эта первая находка, мы и другие коллеги-археологи попробуем искать больше . Из таких поселений есть много костей. Это очень обычный вид отходов от обычной жизни, например, как у нас обычный мусор на кухне и т.д. Есть тысячи костей животных, и эта надпись также может быть на некоторых из них».

Мачачек предполагает, что открытие кости Лани в конце концов может выйти за рамки академических залов.

«Этот период в самом начале Средневековья – очень важная эпоха, – говорит он. «Это период становления этих наций и государств в Европе, который существует до сих пор. Они наши корни, и поэтому это очень чувствительный период».

Иногда эта загадочная эпоха европейской истории рождала упрощенные и шовинистические мифы о происхождении, которые в прошлом оказались проблематичными. Некоторые символы Футарка признаны Третьим рейхом как символы тевтонского превосходства.

В небольшом плане, говорит Мачачек, текущие исследования в Lany могут «немного раскрыть наш разум, чтобы мы могли думать о нашей общей истории и культуре».

"Этой тайной рун действительно злоупотребляли в поздней истории, в Германии нацисты и т.д.", - говорит он. «Это очень печальная история, но теперь мы, возможно, можем показать, что этот сценарий и эти руны могли быть более распространены среди разных групп и разных народов. И, возможно, они не только связаны с немецкой мифологией и германской историей, но могли быть частью общего наследия центральноевропейских людей в целом».

Мачачек говорит, что его команда получила средства от Чешского научного фонда (GACR) для продолжения раскопок в Лане и других местах в течение следующих пяти лет. — в сочетании с элементами культурной, лингвистической и генетической антропологии может помочь «нарисовать очень сложный и глубокий взгляд на эту старую историю и эти процессы этнического и социального построения групп».

Источник