Коллегия апелляционного суда в составе трех судей приостановила исполнение федерального приказа о неразглашении информации, который частично ограничивал выступление бывшего президента Дональда Трампа в преддверии процесса по его вмешательству в федеральные выборы 2020 года в Вашингтоне, округ Колумбия, согласно постановлению суда, поданному в пятницу.
Постановление в административном и временном порядке приостанавливает решение судьи Тани Чуткан запретить Трампу публично преследовать сотрудников суда, потенциальных свидетелей и членов прокурорской группы специального прокурора Джека Смита, решение, которое Трамп попросил суд высшей инстанции отложить. Пятничный приказ не является решением по существу приказа о неразглашении информации, изданного Чутканом в прошлом месяце , но призван дать апелляционному суду больше времени для рассмотрения аргументов по делу.
Судьи Патрисия Миллетт, назначенец Обамы, Корнелия Пиллард, другой назначенец Обамы, и Брэдли Гарсия, назначенец Байдена, удовлетворили просьбу бывшего президента о чрезвычайной приостановке исполнения приказа менее чем через 24 часа после того, как адвокаты Трампа подали ходатайство о приостановлении.
Комиссия также распорядилась провести брифинг с устными аргументами перед апелляционным судом, который состоится 20 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия.
Приказ Чуткана, как заявили адвокаты Трампа в своем заявлении в четверг, «затыкает рот основной политической речи президента Трампа во время исторической президентской кампании». Его адвокаты назвали недавно восстановленный приказ судьи Чуткана о неразглашении информации беспрецедентным, радикальным и «основанным на точке зрения».
Министерство юстиции выступило против просьбы Трампа и последовательно требовало от судов сохранить приказ о неразглашении информации . Судья Чуткан отклонила предыдущую просьбу бывшего президента о том, чтобы она оставила свое собственное решение, но это уже второй раз, когда приказ о неразглашении был приостановлен в административном порядке (приостановлен, чтобы суды могли рассмотреть юридический вопрос) после того, как сама Чуткан приостановила свое собственное решение на некоторое время . несколько дней.
Команда Смита первоначально просила судью ограничить выступления бывшего президента во время досудебного разбирательства, ссылаясь на то, что, как утверждали прокуроры, это потенциальная опасность, которую его высказывания представляют для отправления правосудия и честности судебного разбирательства.
Чуткан лишь частично удовлетворил просьбу правительства, запретив Трампу публично нападать на сотрудников суда, федеральных прокуроров поименно и потенциальных свидетелей по делу. Судья тогда заявила, что ее решение основано не на том, нравятся ли ей рассматриваемые комментарии, а на том, могут ли они поставить под угрозу будущее судебное разбирательство. С Трампом, по словам Чуткана, обращались как с любым другим обвиняемым. Она сказала, что президенту будет разрешено говорить все, что он хочет о Министерстве юстиции и администрации Байдена, а также широко критиковать дело против него.
Специальный прокурор предъявил Трампу обвинения по четырем пунктам, связанным с его предполагаемыми попытками отменить президентские выборы 2020 года в начале этого года. Он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения, отрицал правонарушения и обвинил команду Смита и саму судью Чуткана в политической предвзятости по отношению к нему.
Но на многочисленных слушаниях Чуткан требовала, чтобы политики не входили в ее зал суда, и говорила, что ее приказ о неразглашении касался не того, согласна ли она с речью Трампа, а того, представляет ли она угрозу справедливому судебному разбирательству в будущем.
Суд по этому делу в настоящее время назначен на март 2024 года .
No comments:
Post a Comment