В четверг Палата представителей одобрила пакет военной помощи Израилю на сумму почти 14,5 миллиардов долларов. Это мощный ответ США на войну с ХАМАС, но также и партийный подход нового спикера Майка Джонсона, который представляет собой прямой вызов демократам и президенту Джо Байдену .
В отличие от норм, пакет Джонсона требовал, чтобы чрезвычайная помощь была компенсирована сокращением государственных расходов в других странах . Этот курс утвердил консервативное руководство новой республиканской партии в Палате представителей, но он также превратил то, что обычно было бы двухпартийным голосованием, в голосование, разделяющее демократов и республиканцев. Байден заявил, что наложит вето на законопроект, который был одобрен 226 голосами против 196, при этом 12 демократов присоединились к большинству республиканцев при голосовании в основном по партийной линии.
Джонсон, республиканец от штата Луизиана, заявил, что республиканский пакет предоставит Израилю помощь, необходимую для самозащиты, освобождения заложников, удерживаемых Хамасом, и искоренения воинственной палестинской группировки, выполняя «все это, в то время как мы также работаем над обеспечением ответственных расходов и сокращением размер федерального правительства».
Демократы заявили, что такой подход лишь задержит помощь Израилю. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер, демократ от штата Нью-Йорк, предупредил, что «потрясающе несерьезный» законопроект не имеет шансов в Сенате.
Первая существенная законодательная инициатива Конгресса по поддержке Израиля в войне далеко не соответствует запросу Байдена о выделении почти 106 миллиардов долларов , которые также поддержат Украину в ее борьбе с Россией, а также усилия США по противодействию Китаю и обеспечению безопасности на границе с Мексикой.
Это также первое серьезное испытание для Джонсона на посту спикера Палаты представителей, поскольку республиканское большинство пытается вернуться к работе после месяца беспорядков, прошедших после смещения члена палаты представителей Кевина Маккарти, республиканца от Калифорнии, с поста спикера. Джонсон заявил, что в следующий раз он обратится к помощи Украине наряду с обеспечением безопасности границ США , предпочитая рассматривать запросы Байдена отдельно, поскольку законодатели Республиканской партии все чаще выступают против помощи Киеву.
В предупреждении Белого дома о вето говорится, что подход Джонсона «не отвечает срочности момента» и создаст опасный прецедент, требуя, чтобы чрезвычайные средства поступали за счет сокращений в других местах.
Хотя сумма для Израиля в законопроекте Палаты представителей аналогична той, которую добивался Байден, Белый дом заявил, что неспособность республиканского плана включить гуманитарную помощь для Газы является «серьезной ошибкой» по мере углубления кризиса.
Байден в среду призвал к паузе в войне , чтобы дать возможность оказать помощь.
«Этот законопроект противоречит нормальному двухпартийному подходу к предоставлению чрезвычайной помощи в области национальной безопасности», — написал Белый дом в своем заявлении о политике администрации по этому закону. В нем говорится, что позиция Республиканской партии «будет иметь разрушительные последствия для нашей безопасности и альянсов в предстоящие годы».
До голосования в четверг было неясно, сколько демократов присоединится к республиканцам. Белый дом напрямую обращался к законодателям, в частности к еврейским демократам, призывая их отклонить законопроект.
Руководитель аппарата Белого дома Джефф Зиентс, советник президента Стив Риккетти и другие высокопоставленные сотрудники Белого дома сотрудничают с демократами Палаты представителей, сообщил источник, знакомый с ситуацией и пожелавший остаться анонимным для ее обсуждения.
Но голосование было трудным для некоторых законодателей, особенно демократов, которые хотели поддержать Израиль и могли испытывать трудности с объяснением компромисса избирателям, особенно с учетом того, что большое лобби AIPAC и другие группы поощряли принятие. В целом два республиканца выступили против законопроекта.
Член палаты представителей Брэд Шнайдер, демократ от штата Иллинойс, проголосовавший против пакета, сказал: «Это была одна из самых трудных вещей, которые мне приходилось делать».
Чтобы оплатить этот законопроект, республиканцы Палаты представителей включили положения, которые позволят сократить миллиарды долларов из IRS , которые демократы одобрили в прошлом году, а Байден подписал закон как способ борьбы с налоговыми махинациями. Беспартийное Бюджетное управление Конгресса заявляет, что это в конечном итоге обойдется федеральному правительству в 12,5 миллиардов долларов из-за потери доходов от сбора налогов. В совокупности стоимость пакета помощи и сокращения доходов составит более 26 миллиардов долларов.
Республиканцы посмеялись над этой оценкой, но независимое бюджетное управление исторически считается надежным арбитром.
Сторонники заявили, что пакет обеспечит поддержку израильской системы противоракетной обороны «Железный купол», закупку современного вооружения и другие военные нужды, а также помощь в защите и эвакуации граждан США. CBO оценило общий пакет помощи Израилю примерно в 14,3 миллиарда долларов.
Когда начались дебаты, демократы призвали республиканцев восстановить гуманитарную помощь, запрошенную Байденом, и осудили политизацию, как правило, широко двухпартийной поддержки Израиля.
«Республиканцы используют мучительную боль международного кризиса, чтобы помочь богатым людям, которые обманывают с налогами, и крупным корпорациям, которые регулярно уклоняются от уплаты налогов», — сказал член палаты представителей Джим Макговерн от Массачусетса, главный демократ в Комитете по правилам Палаты представителей.
Член палаты представителей Дэн Голдман из Нью-Йорка описал, как он прятался на лестничной клетке со своей женой и детьми во время посещения Израиля, когда ракеты были выпущены в ходе того, что он назвал самым ужасающим нападением на евреев со времен Холокоста.
Тем не менее, Голдман сказал, что он выступает против законопроекта, предложенного республиканцами, как «позорной попытки» превратить ситуацию в Израиле и еврейском народе в политическое оружие.
«Поддержка Израиля может оказаться политической игрой для моих коллег, находящихся на другой стороне», — сказал демократ. «Но это личное дело для нас, евреев, и это экзистенциально для единственной еврейской нации в мире, которая является убежищем от растущей волны антисемитизма по всему миру».
Республиканцы нападают на демократов, которые поднимают вопросы о военной тактике Израиля, называя их антисемитскими. Палата представителей попыталась осудить единственного палестино-американского законодателя в Конгрессе, члена палаты представителей Рашиду Тлайб, демократа от штата Мичиган. , по поводу замечаний, которые она сделала. Мера порицания не удалась.
Член палаты представителей Эндрю Клайд, республиканец от штата Джорджия, сказал, что он «очень благодарен за отсутствие гуманитарной помощи», которая, как он утверждал, могла попасть в руки ХАМАС.
В Сенате, контролируемом демократами, Шумер ясно дал понять, что законопроект Палаты представителей будет отклонен.
«Сенат не примет глубоко ошибочное предложение Республиканской партии Палаты представителей, и вместо этого мы будем работать над нашим собственным двухпартийным пакетом чрезвычайной помощи», который включает в себя деньги для Израиля и Украины, а также гуманитарную помощь для сектора Газа и усилия по противостоянию Китаю.
Лидер республиканцев в Сенате Митч МакКоннелл из Кентукки балансирует между необходимостью поддержки своих союзников из Республиканской партии в Палате представителей и одновременно борется за то, чтобы пакет помощи больше соответствовал более широкому запросу Байдена, полагая, что все проблемы взаимосвязаны и требуют внимания США.
МакКоннелл заявил, что помощь Украине «не была благотворительной», а была необходима для поддержки западного союзника в борьбе с Россией.
В четверг Палата представителей подавляющим большинством голосов одобрила резолюцию, возглавляемую республиканцами, в которой особое внимание уделялось активности университетских кампусов в связи с войной между Израилем и Хамасом. Необязывающая резолюция осудит поддержку Хамаса, Хезболлы и террористических организаций в высших учебных заведениях.
No comments:
Post a Comment