Федеральные прокуроры призвали судью Вашингтона, округ Колумбия, восстановить ограниченный приказ о неразглашении информации в отношении бывшего президента Дональда Трампа, чтобы удержать его от публичных нападок на потенциальных свидетелей по делу специального прокурора, связанному с выборами 2020 года, согласно судебным документам , поданным поздно вечером в среду.
В материалах суда команда специального прокурора Джека Смита также утверждала, что судье Тане Чуткан следует рассмотреть вопрос о том, чтобы сделать приказ о неразглашении информации постоянным условием освобождения Трампа после предъявления обвинения, предполагая, что она должна эффективно связать досудебные свободы бывшего президента с его сотрудничеством с постановлением суда.
Ранее в этом месяце Чуткан частично удовлетворил просьбу Министерства юстиции об ограничении публичных выступлений Трампа по делу специального прокурора, запретив ему говорить о прокурорах, сотрудниках суда и потенциальных свидетелях.
Судья заявила тогда, что ее решение, которое распространялось на Трампа, его адвокатов и правительственных юристов, было попыткой защитить свидетелей от неправомерного влияния перед судом, а также оградить прокуроров и сотрудников суда от преследований.
«Дело не в том, нравится ли мне язык, который использует г-н Трамп. Речь идет о языке, который представляет опасность для отправления правосудия», — заявил Чуткан ранее в этом месяце.
Юристы бывшего президента подали апелляцию в суд высшей инстанции и попросили Чуткан приостановить исполнение ее постановления на время дальнейшего разбирательства. На прошлой неделе судья решила, что она временно приостановит действие приказа о неразглашении информации , пока выслушает обе стороны. В последующие дни Трамп вернулся к публикациям о специальном прокуроре и возможных свидетелях.
Адвокаты Трампа заявили в своем заявлении на прошлой неделе: «Ни один суд в американской истории не налагал запрета на… ответчика, который ведет кампанию за государственную должность, и меньше всего — ведущего кандидата в президенты».
Но в заявлении специального прокурора, представленном в среду вечером, прокуратура отказалась. «Никогда не было уголовного дела, в котором суд предоставил бы подсудимому неограниченное право рассматривать его дело в средствах массовой информации, очернял председательствующего судью как «мошенника» и «взломщика», нападал на прокурора как на «невменяемого» и «бандит», — написали они.
Прокуроры особо выделили сообщение Трампа в социальных сетях во вторник, в котором он сослался на сообщения о том, что следователи предоставили его бывшему главе администрации Марку Медоузу иммунитет на свободу высказываний в рамках расследования, связанного с выборами 2020 года.
«Я не думаю, что Марк Медоуз стал бы лгать о сфальсифицированных и штолленовых президентских выборах 2020 года только ради того, чтобы получить ИММУНИТЕТ от судебного преследования (ПРЕСЛЕДОВАНИЯ!) со стороны невменяемого прокурора Джека Смита», — частично написал Трамп в социальных сетях. «Некоторые люди сделали бы это сделка, но они слабаки и трусы, и это так плохо для будущего нашей Несостоявшейся Нации... Я не думаю, что Марк Медоуз - один из них, но кто на самом деле знает?"
Команда Смита охарактеризовала эти высказывания как «предвзятые и угрожающие» и заявила, что они рискуют оказать влияние и запугать Медоуза, который может стать потенциальным правительственным свидетелем на суде.
ABC News сообщила во вторник, что Медоузу был предоставлен иммунитет по этому делу, а CBS News подтвердила , что бывший руководитель аппарата разговаривал со следователями. В заявлении специального прокурора не указывалось на достоверность сообщений.
Прокуроры утверждали, что высказывания бывшего президента могут нанести ущерб судебному разбирательству, которое, по словам Чуткана, начнется 4 марта 2024 года, и в результате его следует ограничить.
Примечательно, что, хотя в материалах не упоминается возможность задержания, команда Смит утверждает, что Чуткан может пересмотреть границы досудебного освобождения Трампа, которые она установила после предъявления ему обвинения, и сослалась на федеральный закон, связанный с этим вопросом.
«Суд должен изменить условия освобождения обвиняемого, сделав условием соблюдение постановления о неразглашении информации или разъяснив, что существующее условие, запрещающее общение со свидетелями по фактам дела, включает в себя косвенные сообщения свидетелям, сделанные публично в социальных сетях или в социальных сетях. выступлений", - говорится в документе, опубликованном в среду, и добавляется, что такие изменения предоставят судье большое разнообразие потенциальных наказаний в случае Трампа. нарушать правила.
Команда защиты бывшего президента последовательно утверждала, что способность Трампа свободно говорить по этому делу связана с его кандидатурой на пост президента, и любые ограничения на то, что он может говорить, помешают его возможности баллотироваться на пост президента.
Они утверждают, что приказ о неразглашении информации, наложенный Чутканом, является "поразительно чрезмерным", основанным на небольшом количестве доказательств, расплывчатым в своих заявлениях и предназначенным для того, чтобы помешать Трампу говорить о своих политических соперниках в ходе предвыборной кампании.
«Данное обвинение вызывает огромную общественную обеспокоенность и является центральным вопросом на предстоящих выборах», — написали его адвокаты на прошлой неделе. «Таким образом, мнения президента Трампа об обвинении, правительственных чиновниках, преследующих его, и свидетелях против него — все это основные политические заявления, заслуживающие высшей степени уважения».
Заявление Министерства юстиции, поданное поздно вечером в среду, опровергло эти характеристики и появилось вслед за решением другого судьи по отдельному делу, в котором Трамп был признан неуважительным и оштрафован на 10 000 долларов за нарушение запрета на молчание в гражданском процессе, связанном с его империей недвижимости в США. Нью-Йорк. Бывший президент ненадолго занял позицию свидетеля, чтобы ответить под присягой на вопросы, которые не удовлетворили судью в этом деле, что привело к наказанию.
Трамп также получил некоторую поддержку от Американского союза гражданских свобод, который подал в суд документы в поддержку борьбы Трампа за отмену ограниченного приказа Чуткана о неразглашении информации. В ACLU заявили о Трампе: «Многое из того, что он сказал, было явно ложью и причинило огромный вред бесчисленному количеству людей, а также самой Республике», и отметило, что некоторые из его слов и действий привели к предъявлению обвинения по этому делу. . Тем не менее, ACLU заявил, что он сохраняет право слова, предусмотренное Первой поправкой, и заявил, что решение Чуткана было расплывчатым и нарушало Конституцию.
В деле, рассматриваемом судьей Чутканом, Трампу предъявлено обвинение по четырем федеральным пунктам обвинения, связанным с его предполагаемым поведением после президентских выборов 2020 года, включая обвинения в том, что он участвовал в предполагаемом заговоре с целью обмануть США. Бывший президент не признал себя виновным по предъявленным обвинениям и отрицал все правонарушения.
No comments:
Post a Comment