Украинские силы, продвигающие свое контрнаступление на юго-востоке страны, «нейтрализуют» численное преимущество России, сказал американский генерал в отставке, даже несмотря на то, что им до сих пор было отказано в решающем прорыве, на который надеялись западные партнеры Киева.
Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, который служил командующим армией США в Европе, рассказал Newsweek, что решение Украины отдать приоритет российской артиллерии, штабам и логистическим узлам является частью более масштабного стратегического плана, не обязательно ориентированного на территориальные завоевания.
«Я думаю, что большинство людей смотрят на это в неправильном контексте», — сказал Ходжес о продолжавшемся несколько месяцев контрнаступлении, медленные темпы которого вызвали на Западе опасения, что украинские войска не смогут изгнать российские войска с оккупированного юга. страны. Подобные опасения вызвали новые разговоры о переговорах, в результате которых Киев может быть вынужден отдать территорию и свои амбиции по вступлению в НАТО.
«Я думаю, что украинцы поступили правильно, так это сосредоточили свои усилия на уничтожении артиллерии, уничтожении штабов, уничтожении логистики», - сказал Ходжес.
«Вот как вы нейтрализуете единственное преимущество, которое есть у русских, — преимущество массы, — забрав их штабы, отобрав артиллерию, необходимую для их поддержки, и затруднив украинцам прохождение минных полей, а затем, наконец, логистику: вывоз боеприпасов и транспорта».
«Подумайте, для чего нужно контрнаступление», — добавил Ходжес. «Это необходимо для достижения некоторых целей оперативного уровня, и вы не можете сделать это только с помощью сухопутных сил. Вы должны использовать то, что НАТО называет «мультидоменным» — воздух, земля, море, кибербезопасность, информация, силы специального назначения — все разные Это доктрина США, это доктрина НАТО, и это именно то, что делают украинцы».
Newsweek связался с Министерством обороны России по электронной почте с просьбой прокомментировать ситуацию.
Украинский удар, судя по всему, направлен на то, чтобы перерезать так называемый «сухопутный мост» на юге Украины, который — пока российские войска остаются на месте — соединяет оккупированный Крым с западной Россией. Мост является одним из немногих реальных стратегических успехов президента Владимира Путина в полномасштабном вторжении на сегодняшний день и может послужить основой для будущей российской экспансии по всему украинскому черноморскому побережью.
Успех украинского наступления и крах сухопутного моста могут обернуться катастрофой для Кремля. В сочетании с разрушением Керченского моста — пролета, возведенного для соединения Крыма с Россией по железной дороге и автомобильным дорогам после его аннексии в 2014 году — значительная российская военная группировка на полуострове окажется изолированной и лишенной снабжения.
«Конечно, сухопутная территория направлена на возможную изоляцию Крыма», — сказал Ходжес о продолжающейся украинской операции. «Надо начинать с этого. Все, что они делают, направлено на Крым. И чтобы получить Крым, нужно изолировать его, сделать несостоятельным, а затем освободить».
«Сухопутные усилия, которые проходят через все эти малоизвестные деревни, минные поля и траншеи, они пытаются разорвать сухопутный мост, соединяющий Россию с Крымом. И это важнейшая часть изоляции Крыма. Они смогут сделать это, либо если добьются успеха, либо получат системы вооружения, которые сделают невозможным передвижение русских вверх и вниз по так называемому сухопутному мосту».
Президент Украины Владимир Зеленский входит в число украинских лидеров, которые признали, что наступление продвигается «медленнее, чем хотелось бы». Чиновники в Киеве по-прежнему публично оптимистично оценивают свои шансы на успех, несмотря на ропот недовольства в ближайшем окружении президента, о котором ранее сообщал Newsweek.
Сообщается, что украинские командиры даже вступили в конфликт со своими американскими коллегами, которые остаются наиболее важными сторонниками Киева, по поводу проведения и хода контрнаступления.
Ходжес сказал, что критическим голосам в Пентагоне следует подумать дважды. «Мы ни в коем случае не отправим американского солдата делать то, что приходится делать украинцам, потому что мы никогда не пошли бы туда без превосходства в воздухе», — сказал он.
«Любая критика того, как украинцы это делают или что они двигаются недостаточно быстро, действительно неверна и неуместна».
No comments:
Post a Comment