Если бывший президент является потенциальным авторитарным лидером, драма Палаты представителей показывает, что он не из тех, кто особо заботится об осуществлении власти за пределами себя.
Есть только один человек, который вполне мог бы навести порядок на угрюмой, рычащей конференции республиканцев в Палате представителей и в свободно плавающем хаосе, который она представляет. Однако пока мало свидетельств того, что хотя бы одному человеку результат небезразличен.
Дональд Трамп, судя по всему, был больше похож на члена палаты представителей Джима Джордана, который открыто поддерживал Трампа из Огайо, чтобы стать следующим спикером Палаты представителей. Но он не предпринял никаких энергичных усилий в свою пользу. Когда республиканская конференция вместо этого выдвинула прохладную кандидатуру члена палаты представителей Стива Скализа, луизианца, который ладил и ладил, Трамп мог бы продемонстрировать свое влияние и поставить Скализа в долг, сказав Республиканской партии, что пришло время сплотить ряды, особенно на фоне война в Израиле.
Конечно, сторонники Скализе напрасно надеялись, что он сделает именно это. Бывшего президента это не интересовало. Вместо этого он дал интервью ведущему Fox News Брайану Килмиду, заявив, что ему достаточно нравится Скализ, «но проблема, вы знаете, в том, что Стив - это человек, у которого серьезные проблемы с точки зрения его рака».
Скализе утверждал, что его физическое здоровье позволяло ему служить. Но его политическое здоровье не улучшилось. Он выбыл из гонки в четверг вечером после того, как стало ясно, что перебежчиков от Республиканской партии будет слишком много, чтобы он мог выиграть формальное голосование в узко разделенной Палате представителей.
Его ждет приятный утешительный приз: ему не придется притворяться, как это делал Кевин Маккарти во время своего недолгого пребывания в должности, что он на самом деле является лидером Палаты представителей. Его выступления, скорее всего, были бы миражом — ни полномочий, ни безопасности, ни благодарности.
Реальной работы, которую можно было бы заполнить, не существует.
Это потому, что на данный момент Трамп является единственным лидером, имеющим устойчивых последователей в современной Республиканской партии. Это правда, даже несмотря на то, что Республиканская партия полна людей, которые тихо желают, чтобы он ушел, и меньшего числа потенциальных лидеров, которые громко выступают за это - пока что с незначительным эффектом. До сих пор ни одному республиканцу не удалось стать настоящим лидером в эпоху Трампа — ни путем поиска союза с ним, ни путем противодействия ему, ни путем попыток держаться от него на безопасном расстоянии.
Если Трамп является потенциальным авторитарным лидером, драма Палаты представителей показывает, что он не из тех, кто особо заботится об использовании власти за пределами себя. Напротив, он, похоже, рассматривал беспорядки и ритуальные унижения — сначала Маккарти, затем Джордана, теперь Скализа — как второстепенное зрелище. В важных отношениях он прав.
Политика Палаты представителей обеих партий может показаться замкнутой и даже вызывающей клаустрофобию. Это, безусловно, ярко проявилось среди республиканцев за последние пару недель. Сигнальные оскорбления, личное соперничество, замаскированное под принципиальные вопросы, скоропортящиеся коалиции — они могут показаться непроницаемыми и оторванными от реальных проблем мира в целом.
Однако, пройдя немного дистанции, становится яснее, что тень над Республиканской партией в Палате представителей — это та же самая тень, которая нависла над более широкой Республиканской партией, и та же тень, которая омрачает всю американскую политику. Возврата к обычному порядку, к тому, что раньше было нормальным, не будет, пока Трамп остается доминирующей фигурой в своей партии и его будущее не решено. Будет ли он осужден за тяжкие преступления в 2024 году или победит политически уязвимого действующего президента и вернется на пост президента? Или, возможно, даже и то, и другое?
Пока на эти вопросы не будут даны ответы, самый острый ответ на вопрос «Кто будет следующим спикером?» «Кого это волнует?» Гонка ораторов — это борьба на полях за место, которое обещает мало власти или достоинства.
No comments:
Post a Comment