Республиканцы Палаты представителей проводят в четверг свои первые слушания по делу об импичменте, вызванные обвинениями в том, что президент Джо Байден получил финансовую выгоду от зарубежных деловых операций своей семьи.
Законодатели Республиканской партии уже давно преследуют деятельность Хантера Байдена за рубежом. Но хотя следователи представили доказательства того, что сын президента и его соратники заработали миллионы на этих сделках, им еще предстоит представить конкретные доказательства, доказывающие, что президент лично получил выгоду от этих сделок.
Законодатели-республиканцы вызвали на слушания в среду трех свидетелей, в том числе судебно-бухгалтерского эксперта, бывшего помощника генерального прокурора и ученого-юриста. Они также пообещали вызвать в суд банковские записи Хантера Байдена и брата Джо Байдена, Джеймса Байдена, уже на этой неделе.
Демократы и республиканцы, похоже, в основном не участвуют в громких слушаниях
Несмотря на то внимание, которое привлекло громкое слушание, поскольку республиканцы в Палате представителей стремятся вывести свои расследования на следующий этап, члены зала для слушаний в основном отказались от участия в заседании, поскольку заседание продолжалось.
Через два часа после начала слушаний лишь горстка законодателей уделила пристальное внимание вопросам, которые члены парламента задавали свидетелям, в то время как другие либо разговаривали по мобильным телефонам, либо входили и выходили из комнаты.
— Кен Тран
«Отвлечь и отвлечь»: демократ обвиняет Республиканскую партию в том, что она избегает юридических проблем Дональда Трампа
Член палаты представителей Джерри Коннолли, демократ от штата Вирджиния, обвинил республиканцев в использовании расследования по импичменту, чтобы «отвлечься и отвлечься» от множества юридических проблем бывшего президента Дональда Трампа, которые включают в себя четыре уголовных обвинения.
«Я думаю, что это слушание сводится к следующему: «смотрите сюда, а не туда», — сказал Коннолли.
«Кому-то были предъявлены обвинения в четырех разных местах, по четырем разным группам преступлений, по моим оценкам, 81, 91, фактические пункты обвинения? И был признан виновным по двум гражданским делам, связанным с сексуальным поведением, и по одному делу о фактическом корпоративном мошенничестве. И мы не хотим говорить ни о чем из этого», — продолжил он, имея в виду юридические проблемы Трампа.
Ранее в этом году присяжные признали Трампа ответственным за сексуальное насилие над обозревателем советов Э. Джин Кэрролл в 1990-х годах, а ранее на этой неделе судья постановил, что Трамп совершил мошенничество при построении своей империи недвижимости.
— Кен Тран
Кто такой Девон Арчер?
Несколько законодателей упомянули человека по имени Девон Арчер во время слушаний в четверг, когда обсуждали деловые отношения Хантера Байдена.
Это потому, что Арчер — бывший деловой партнер Хантера Байдена. Ранее в этом году во время дачи показаний он сообщил законодателям, что Хантер Байден звонил Джо Байдену по телефону клиентам до того, как его отец был избран в Белый дом.
Но Арчер по-прежнему утверждал, что Джо Байден не участвовал в их финансовых сделках, несмотря на контакты.
- Судикша Кочи
Майкл Герхардт: Доказательств импичмента «недостаточно», чтобы республиканцы обвинили Джо Байдена
Демократы, выступающие против расследования импичмента, заявляют, что Джо Байден не принимал непосредственного участия в деловых делах Хантера Байдена. Во время слушаний в четверг член палаты представителей Джейми Раскин допросил Майкла Герхардта, профессора права Университета Северной Каролины, о том, имеет ли вообще расследование какое-либо основание.
«Принцип американского законодательства заключается в том, что люди несут ответственность за свое поведение, а не за поведение своих детей», — отметил Раскин.
Основания расследования, по словам Герхардта, «несовместимы с американской правовой системой», добавив, что доказательств «недостаточно», чтобы республиканцы могли обвинить президента в получении выгоды от действий своего сына.
Однако член палаты представителей Джим Джордан нанес ответный удар, заявив, что «выгода для вашей семьи может быть выгодой для вас», и обвинил Белый дом в том, что он вводит следователей в заблуждение и предоставляет «ложные заявления».
-- Кен Тран
Кевин Маккарти назвал расследование импичмента «логической следующей остановкой»
Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти, республиканец от Калифорнии, объявил ранее в этом месяце, что Палата представителей начнет официальное расследование по импичменту Джо Байдену, обострив республиканское расследование, которое началось в январе, когда Республиканская партия взяла под свой контроль большинство в нижней палате.
«Сегодня я поручаю нашему комитету Палаты представителей начать официальное расследование по импичменту президента Джо Байдена», — заявил тогда Маккарти. «Эта следующая логичная остановка даст нашим комитетам полную власть собрать все факты и ответы для американской общественности».
Маккарти ранее утверждал, что расследование по делу об импичменте Байдену даст республиканцам в Палате представителей больше полномочий по надзору за расследованием деятельности президента, хотя некоторые умеренные законодатели-республиканцы возражали против спешки с этим процессом.
— Кен Тран
Свидетель Брюс Дубинский говорит, что есть «дым», но «все еще необходимы дополнительные доказательства»
Брюс Дубинский, бухгалтер-криминалист, дающий показания от имени республиканцев в Палате представителей, согласился со своим коллегой-свидетелем Джонатаном Терли во время слушаний в среду. Он сообщил законодателям, что еще предстоит доказать, что Джо Байден получил финансовую выгоду от деловых отношений Хантера Байдена.
«Как гласит старая пословица, когда есть дым, есть огонь», — сказал Дубинский. «Важнейший вопрос, стоящий сегодня перед американским народом, заключается в том, стоит ли за дымовой завесой, омрачающей бизнес семьи Байдена и ее партнеров, или же это пожар?»
Дубинский, как и Терли, отметил, что «все еще необходимы дополнительные доказательства», чтобы определить, совершил ли Байден преступления, достойные импичмента.
— Кен Тран
Будет ли расследование по импичменту Джо Байдена способствовать приостановке работы правительства?
Законодатели рассматривают крайний срок — 30 сентября, чтобы достичь компромисса, чтобы избежать приостановки работы правительства. Но расследование об импичменте президента Джо Байдена ставит перед Конгрессом еще одну задачу, которую он должен решить, пытаясь избежать катастрофического приостановки работы.
Республиканцы Палаты представителей утверждают, что расследование по импичменту не связано с финансированием правительства и их стремлением к давно желанному сокращению расходов.
«Это две разные вещи. Мы взрослые. Мы должны иметь возможность ходить и жевать жвачку одновременно», — заявил ранее USA TODAY член Палаты представителей от Флориды Байрон Дональдс, член «Фракции свободы».
Но это не тот аргумент, который принимают демократы, включая Джо Байдена. Президент заявил на мероприятии по сбору средств от Демократической партии в начале этого месяца: «Самое лучшее, что я могу сказать, это то, что они хотят объявить мне импичмент, потому что хотят закрыть правительство».
– Кен Тран и Майкл Коллинз
Джонатан Терли, первый свидетель Республиканской партии в Палате представителей, говорит, что доказательства «не подтверждают» импичмент
Джонатан Терли, профессор конституционного права в Университете Джорджа Вашингтона и первый свидетель Республиканской партии в Палате представителей, заявил, что доказательства, обнаруженные законодателями Республиканской партии, не оправдывают статьи об импичменте Байдену. Но он добавил, что расследование республиканцев по-прежнему имеет смысл.
«Нынешние доказательства не подтверждают статьи об импичменте», — сказал Терли, отметив, что, по его мнению, у республиканцев в Палате представителей все еще есть косвенные доказательства того, что Байден мог извлечь выгоду из иностранных дел своего сына, что оправдывает расследование по импичменту.
— Кен Тран
Каковы шансы на то, что Байдену будет объявлен импичмент и осужден?
По словам Дэвида Бейтмана, профессора политики и государственного управления Корнелльского университета, в настоящее время в Палате представителей недостаточно голосов, чтобы объявить Байдену импичмент.
Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти, республиканец от Калифорнии, дал консервативным республиканцам «уступку, которую они требовали еще до того, как Байден стал президентом», расчистив путь для слушаний по делу об импичменте, сообщил ранее Бэйтман USA TODAY.
Вероятно, есть несколько членов Палаты представителей республиканцев, которые представляют более умеренные округа и не будут голосовать за импичмент на данном этапе, ранее сообщил USA TODAY Марк Шолль, бывший прокурор Нью-Йорка и советник фирмы Lewis Baach Kaufmann & Middlemiss. И даже если Палата представителей одобрит обвинения, маловероятно, что две трети Сената, контролируемого демократами, осудят Байдена.
Джейми Раскин настаивает на вызове в суд Руди Джулиани и Льва Парнаса, что вызывает кратковременное замешательство
Член палаты представителей Джейми Раскин предложил вызвать в суд бывшего личного адвоката Трампа Руди Джулиани и соратника Джулиани Льва Парнаса для дачи показаний на слушаниях о деловых отношениях Хантера Байдена, что вызвало краткий момент замешательства в зале для слушаний.
Член палаты представителей Джеймс Комер попытался внести предложение голосовым голосованием и продолжить слушание, но Раскин потребовал заносимого в отчет о заседании голосования, вынудив всех членов в зале проголосовать по повестке в суд.
Все демократы проголосовали против отмены этого процедурного шага, а республиканцы проголосовали за отклонение предложения Раскина.
— Кен Тран
Главный демократ отвергает идею импичмента: «Нет дымящегося пистолета, нет пистолета, нет дыма»
Член Палаты представителей Джейми Раскин, доктор медицинских наук, главный демократ в Комитете по надзору Палаты представителей, выступил с вступительным опровержением обвинений республиканцев Палаты представителей, указав на распри, в которые втянуты республиканцы Палаты представителей, пытающиеся предотвратить приостановку работы.
«Это республиканцы говорят о республиканцах. Это не партийная война», — сказал Раскин в окружении сотрудников, держащих плакаты, зачитывающих критику, которую умеренные законодатели Республиканской партии высказали в адрес своих крайне правых коллег. Во время своего выступления он также показал часы, отсчитывающие время до предстоящего закрытия правительства.
Раскин, вторя другим настроениям демократов, нацелился на отсутствие доказательств, напрямую связывающих президента с деловыми операциями его сына.
«В мире, основанном на реальности, большинство сидит с пустыми руками, не имея никаких доказательств каких-либо президентских нарушений, ни дыма, ни оружия, ни дыма», — добавил Раскин. «У них нет ничего на Джо Байдена».
— Кен Тран
Белый дом объявляет расследование по импичменту на фоне приближения приостановки работы правительства
Пока республиканцы в Палате представителей проводят свои первые слушания по делу об импичменте Байдену на фоне надвигающейся в воскресенье приостановки работы правительства, Белый дом выступил с предупреждением о состоянии страны.
«До закрытия правительства осталось 61 час и 55 минут из-за крайнего хаоса и неспособности республиканцев в Палате представителей управлять страной», — говорится в заявлении.
«Последствия для американского народа будут очень разрушительными: от потери рабочих мест до безоплачиваемой работы войск, до срыва важных усилий по борьбе с фентанилом, оказанию помощи при стихийных бедствиях, оказанию продовольственной помощи и многому другому. Ничто не может отвлечь от этого», — добавили в документе. .
- Судикша Кочи
Джеймс Комер начинает слушания по делу об импичменте
Член Палаты представителей Джеймс Комер, республиканец от Кентукки, председатель комитета по надзору Палаты представителей, начал первые слушания по делу об импичменте президента Джо Байдена, проводимые республиканцами в Палате представителей. Лидер обвинил Байдена в том, что он вмешивается во внешнюю политику своего сына и продает «бренд Байдена» за миллионы долларов.
«Что продавал Байден, чтобы заработать все эти деньги?» - сказал Комер. «Сам Джо Байден».
— Кен Тран
Что такое расследование по импичменту?
Как можно отстранить президента от должности? Во-первых, вся Палата представителей, а не какой-то один комитет, должна одобрить статьи импичмента или обвинения против президента.
Далее Сенат проведет процедуру импичмента. Если верхняя палата признает президента виновным, он будет отстранен от должности и ему может быть запрещено снова занимать выборные должности.
Трем американским президентам был предъявлен импичмент в Палате представителей, но ни один лидер не был признан виновным в Сенате.
Прямая трансляция импичмента: вот как смотреть
Поскольку в четверг Комитет по надзору Палаты представителей проводит первые слушания по делу президента Джо Байдена, вы можете транслировать ход заседания здесь.
– Марина Питофски
Джо Байдену уже объявлен импичмент?
Нет, расследование, начатое республиканцами Палаты представителей, представляет собой расследование в отношении президента по поводу обвинений в том, что он получил выгоду от зарубежных деловых операций своей семьи. Это не означает, что ему предъявлено официальное обвинение или что он будет отстранен от должности.
Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти, республиканец от Калифорнии, назвал официальное расследование по импичменту «логическим следующим шагом» для республиканцев Палаты представителей, хотя республиканцы уже изучали финансы президента и его семьи.
После того, как республиканцы завершат свое расследование, которое может занять от нескольких месяцев до более года, Юридический комитет Палаты представителей получит возможность подготовить официальные статьи об импичменте президенту. Эти статьи являются основой для судебного процесса по импичменту, который позволит законодателям потенциально отстранить Байдена от должности.
– Саванна Кучар и Марина Питофски
Каким президентам был объявлен импичмент?
Палата представителей объявила импичмент трем президентам: Эндрю Джонсону, Биллу Клинтону и Дональду Трампу.
Джонсону был объявлен импичмент в 1868 году после того, как он уволил военного министра Эдвина Стэнтона, союзника так называемых «радикальных республиканцев» в Конгрессе, которые выступали против политики Джонсона по реконструкции. В 1998 году Клинтон была привлечена к ответственности за дачу ложных показаний перед федеральным большим жюри и препятствование правосудию, основанное на доказательствах того, что у Клинтон был роман с Моникой Левински, в то время стажеркой Белого дома, и он пытался это скрыть.
Трампа дважды подвергали импичменту. В 2019 году ему был объявлен импичмент после того, как он якобы удержал средства Украине в попытке оказать давление на украинских чиновников с целью расследования дела Байдена, его политического соперника. В 2021 году Трампу снова был предъявлен импичмент за предполагаемое подстрекательство к восстанию в Капитолии 6 января 2021 года.
−Судикша Кочи
Следователи Республиканской партии в Палате представителей говорят, что расследование - это «просто расследование»
Демократы в Конгрессе и Белом доме раскритиковали республиканцев в Палате представителей за то, что они подняли текущие расследования до уровня расследования об импичменте, утверждая, что законодателям Республиканской партии не хватает доказательств для начала расследования.
Законодатели-республиканцы, участвовавшие в процессе, утверждают обратное, утверждая, что расследование даст следователям более сильные полномочия для выявления доказательств того, что президент Джо Байден был вовлечен в зарубежные деловые операции своего сына Хантера Байдена.
В памятке для законодателей в комитетах, занимающихся расследованием импичмента, член палаты представителей Джеймс Комер, республиканец от штата Кентукки, председатель комитета по надзору, а также член палаты представителей Джим Джордан, штат Огайо, председатель Юридического комитета, и член палаты представителей Джейсон Смит, республиканец от штата Миссури, председатель Бюджетного комитета, объяснил членам, что расследование «это всего лишь расследование».
«Это расследование по импичменту позволит комитетам собрать информацию, необходимую для оценки того, участвовал ли президент Байден в действиях, влекущих за собой импичмент», — говорится в меморандуме. «Решение начать это расследование не означает, что комитеты пришли к выводу по этому вопросу.
−Кен Тран
Брюс Дубинский, Эйлин О’Коннор, Джонатан Терли: Кто являются свидетелями на слушаниях по делу об импичменте?
Ожидается, что на слушаниях не будут представлены новые доказательства, но на них будут представлены аргументы республиканцев в Палате представителей о том, почему они продолжают расследование по импичменту президенту Джо Байдену, а также будет представлен обзор того, что на данный момент обнаружили следователи Республиканской партии.
Республиканцы Палаты представителей планируют привлечь трех свидетелей, чтобы объяснить основу расследования и то, что законодатели обнаружили относительно зарубежных деловых операций Хантера Байдена, сына Джо Байдена:
Брюс Дубинский, судебный бухгалтер
Эйлин О’Коннор, бывший помощник генерального прокурора налогового отдела Министерства юстиции
Джонатан Терли, профессор конституционного права Университета Джорджа Вашингтона
Демократы Палаты представителей привлекли Майкла Герхардта, профессора права Университета Северной Каролины, чтобы он дал показания против расследования и заявил, что республиканцы Палаты представителей еще не представили существенных доказательств для начала расследования по импичменту.
−Кен Тран
No comments:
Post a Comment