Германия не прислушалась к предупреждениям о России, говорит Анналена Бербок

 Министр иностранных дел заявил, что война на Украине изменила отношение страны к «дипломатии чековой книжки»

Российское вторжение в Украину изменило отношение Германии к безопасности и заставило Берлин осознать, что он не прислушался к восточноевропейским союзникам, которые предупреждали об угрозах со стороны Москвы, написала в Guardian министр иностранных дел Германии Анналена Бербок.

В откровенном признании недостатков послевоенной внешней политики Германии она сказала, что страны Восточной Европы были правы, предупредив Германию, что надежда на лучшее в борьбе с угрозами со стороны автократической России не является адекватным ответом. По ее словам, Германия слишком долго прибегала к «дипломатии чековых книжек» или вере в то, что политическое и экономическое взаимодействие выведет Россию на демократический путь.

«Мы знаем, что в обозримом будущем Россия президента Путина будет оставаться угрозой миру и безопасности на нашем континенте, и что мы должны организовывать нашу безопасность против России Путина, а не вместе с ней», — сказала она.

В своем письме перед саммитом НАТО в Вильнюсе и вскоре после публикации новой стратегии национальной безопасности Германии она переплела интересы безопасности Германии с интересами Восточной Европы, заявив: «Мы, немцы, никогда не забудем, что нашей свободой в воссоединенной стране мы также обязаны наших союзников и наших восточных соседей. Так же, как они были там для нас, мы будем там для них сейчас, потому что безопасность Восточной Европы — это безопасность Германии».

Были сомнения относительно того, сможет ли Германия взять на себя роль военного лидера в Европе, учитывая ее историю, но Бербок сказал, что война на Украине вынудила Германию, иногда к ее собственному удивлению, переоценить свою роль и ответственность.

«После ужасов второй мировой войны, развязанной немцами, внешняя политика нашей страны исходила из того, что война никогда больше не должна исходить от немецкой земли».

Но ей было ясно, что все изменилось: «Всего два года назад идея о доставке Германией танков, систем ПВО и гаубиц в зону боевых действий казалась бы, мягко говоря, надуманной. Сегодня Германия является одним из ведущих поставщиков оружия для самообороны Украины».

Она добавила: «Агрессивная война России ознаменовала раскол в мире. Для моей страны это открыло новую главу, по-новому определяя, как мы стремимся содействовать миру, свободе и устойчивости в этом мире: как партнер, который принимает свое лидерство».

Усилия Бербок с момента ее назначения успокоить Восточную Европу были затруднены из-за намерения польского правительства добиваться репараций за немецкую оккупацию Польши во время войны. Отношения с Венгрией пострадали в результате критики Германией отступления Венгрии от демократии. Но есть общее признание Франции и Германии, что ось новой геополитической Европы будет ближе к востоку.

В своей статье Берлок также указала на скорость, с которой Германия разорвала свои экономические связи с Россией, отметив, что вклад российского ископаемого топлива в нынешний энергетический баланс Германии был «нулевым».

Хотя новая стратегия безопасности Германии, концептуально построенная по образцу британского комплексного оборонного обзора, подверглась критике за то, что она искажала некоторые вопросы, включая необходимость создания совета национальной безопасности, авторам приходилось иметь дело с идеологиями и ведомственными интересами, отличными от коалиционного правительства. Один автор признался: «За каждым предложением стоит история».

Стратегия подверглась наибольшей критике за то, что отложила дебаты о том, как вести себя с Китаем, до более позднего документа, и остаются разногласия по поводу лучшего способа реализовать мантру, которая нужна Германии для «снижения риска», а не для «разъединения» ее экономических отношений. с Китаем.

На прошлой неделе канцлер Германии Олаф Шольц подвергся критике, заявив, что снижение рисков в первую очередь зависит от выбора компаний, а не правительств.

«Снятие рисков — это не краткосрочный проект, поскольку речь идет в основном о решениях, которые должны принимать компании», — сказал он журналистам после двухдневного саммита ЕС в Брюсселе. Он сказал, что компании слишком часто шли на серьезный риск, поскольку предпочитали полагаться только на одного поставщика, независимо от того, где он находился.

Источник

No comments:

Post a Comment