Контрнаступление Украины против российских войск еще не набрало того импульса, которого ожидали некоторые чрезмерно оптимистичные наблюдатели. Пока это похоже на прелюдию к более масштабному выступлению.
До сих пор наступательные операции приносили скромные успехи в южных регионах, таких как Запорожье, где многоуровневую оборону русских оказалось трудно взломать. Этот район рассматривается как главная цель для Украины, поскольку это будет означать разрыв сухопутного моста России между аннексированным Крымом и восточным Донецком.
Но есть также признаки того, что украинские силы распределяют свои ставки, стремясь сократить завоевания России вокруг Бахмута и используя то, что они считают уязвимыми в других местах на востоке.
Вместо демонстрации подавляющей силы, которая концентрирует вновь сформированные бригады в одном направлении, украинцы, похоже, пытаются оттянуть российские подразделения в разных направлениях, отрабатывая слабые места или используя линии, разделяющие разные батальоны.
В четверг советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк заявил, что первая цель — уничтожить как можно больше российских призывных частей и «усилить психологическое давление на российскую армию».
«В то же время, — сказал он, — украинские подразделения «проверяют, какие области являются самыми слабыми».
Это включало в себя новые штурмовые операции вокруг Бахмута, призванные заставить русских направить больше подразделений для защиты города, на разрушение и оккупацию которого им потребовалось более шести месяцев. В пятницу командующий Сухопутными войсками Украины Александр Сырский заявил, что русские «продолжают перебрасывать некоторые из наиболее боеспособных частей на бахмутское направление».
Возможно, еще более удивительно, что есть признаки того, что украинцы находятся на переднем крае возле города Донецка, длинной замерзшей линии соприкосновения, и южнее вокруг столь же статичного, но очень динамичного Угледарского фронта.
Украинцы могут позволить себе роскошь выбирать районы для атаки; Русские должны попытаться защитить извилистую линию фронта протяженностью почти 1000 километров (621 милю), с некоторыми подразделениями, которые уже растерзаны и подлатаны.
Тем не менее это сложная задача: особенно на юге украинские силы должны вести лобовую атаку на хорошо подготовленные оборонительные позиции, и им критически не хватает превосходства в воздухе. У русских было несколько месяцев, чтобы укрепить здесь оборону; никогда не было шанса, что украинцы добьются молниеносного наступления, которым они наслаждались в Харькове прошлой осенью.
Институт изучения войны также предупреждает, что еще слишком рано делать выводы.
«Украина еще не задействовала подавляющее большинство своих контрнаступательных сил, а российская оборона не одинаково сильна на всех участках линии фронта», — говорится в сообщении на этой неделе.
Мэтью Шмидт, адъюнкт-профессор национальной безопасности Университета Нью-Хейвена, согласен с тем, что на этом раннем этапе вопросов больше, чем ответов.
«Русские реагируют стратегически? Перемещают ли они войска и припасы так, как если бы основной удар они видели в нынешнем центре боевых действий?» он говорит.
«Очевидно, задействована только четверть или около того всех украинских сил, что делают остальные? Русские не понимают, где они будут использоваться?»
Украинцы будут надеяться, что российское военное командование во главе с начальником штаба Валерием Герасимовым, которое сейчас непосредственно командует войсками в Украине, ошибется в некоторых заявлениях.
Как отмечает Мик Райан, бывший генерал австралийских вооруженных сил: «Существует старая поговорка: «Когда твой враг совершает ошибки, не стой у него на пути». В течение некоторого времени Герасимов проявлял склонность к стратегическим ошибкам», не в последнюю очередь в непродуманном первоначальном нападении в феврале 2022 года.
До сих пор российский подход к защите своих позиций на юге, по-видимому, работал относительно хорошо: украинцы теряли танки для разминирования и другую бронетехнику, которые стали жертвами артиллерийских и воздушных атак, когда они пытались прорваться. Доступное видео из открытых источников свидетельствует о том, что интенсивное использование противотанковых боеприпасов наносит урон украинским передовым подразделениям.
«Первый [российский] эшелон сил отражает или замедляет атакующие силы, прежде чем второй эшелон войск контратакует любой прорыв противника», — говорится в вашингтонском Институте изучения войны (ISW).
Один украинский офицер признал проблему, написав, что «Хотя препятствия можно эффективно обходить с помощью машин для разминирования, бульдозеров, минных плугов и другого инженерного оборудования, сделать это становится сложно при наличии дронов», которые обеспечивают в режиме реального времени данные артиллерии и авиации противника.
Стоит отметить, что российские части в одном ожесточенном районе, принадлежащие 58-й общевойсковой армии, являются одними из самых эффективных в вооруженных силах.
По словам Мэтью Шмидта, адъюнкт-профессора Университета Нью-Хейвена, российские военно-воздушные силы могут стать решающим фактором в предстоящие недели после слабых результатов до сих пор. «Это будет зависеть от того, эффективно ли они используют планирующие бомбы. Способны ли их винтокрылые машины безопасно работать? Другими словами, их ВВС снова в деле, потому что они научились противостоять средствам ПВО Украины?»
Высокопоставленный украинский офицер признал CNN в пятницу, что российские авиаудары и артиллерия затрудняют продвижение.
«Их авиация работает волнами, как это было во Вьетнаме, Афганистане. Постоянно, весь день работают то на вертолетах, то на самолетах, и работают весь день», — сказал заместитель командира батальона отдельной бригады территориальной обороны команде CNN под Запорожьем.
Он также подчеркнул отсутствие у Украины авиационных средств.
«Очень не хватает авиационной поддержки», — сказал он.
Украинским подразделениям в этом районе приходилось приспосабливаться, часто разбиваясь на более мелкие группы, которые труднее обнаружить.
Шмидт говорит, что украинцам придется быстро учиться. «Изучают ли войска приемы, необходимые им для успешного прорыва позиций русских, чтобы они могли обучать и возглавить следующую волну наступления? Этот эффект обучения имеет решающее значение для успеха главного удара контрнаступления».
Украинский командующий сказал CNN: «Мы наступаем, выбивая противника с позиций, не так быстро, как хотелось бы, но мы продвигаемся вперед. Местами противник уже паникует, перебрасывая сюда резервы».
Если это правда и широко распространено, то российские силы могут быть оттянуты в слишком многих направлениях, чтобы поддерживать последовательную оборону.
Первые дни
Безусловно, за почти 18 месяцев конфликта русские извлекли несколько тяжелых уроков. Российские военные блогеры, которые часто критикуют действия вооруженных сил, высоко оценили использование средств радиоэлектронной борьбы, которые нарушили украинскую связь и целеуказание, поскольку для высокоточных боеприпасов требуются координаты GPS.
Институт изучения войны заявил на этой неделе, что «неясно, является ли продолжающаяся успешная российская тактика РЭБ результатом превосходящих возможностей или улучшенного использования Россией этих систем», но есть некоторые свидетельства того, что они стали приоритетной целью для украинцев.
Но многое из того, что имеет значение в ближайшие недели, будет зависеть от событий вдали от линии фронта. Нанесение ударов украинскими войсками по тыловым позициям — командным центрам, складам боеприпасов и горюче го — повлияет на возможности России, равно как и на решения и выживание средних и старших офицеров с обеих сторон.
Мик Райан, который также ведет блог Futura Doctrina и подробно следит за конфликтом, говорит, что «если они смогут ограничить доступность топлива и боеприпасов для российских боевых сил, украинцы ограничат реакцию России на их тактическое или оперативное проникновение и ограничат мобильность войск». Российские резервы».
Мы также не сможем увидеть развитие контрнаступления в режиме реального времени. Будут обрывки информации, видео с геолокацией, которым часто несколько дней, но секретность будет иметь первостепенное значение для обеих сторон. К этому следует добавить, как сказал один украинский офицер: «Оперативный успех — это не только захват позиций, но и поддержание темпа и продвижение после прорыва обороны противника».
Там, где этот импульс будет развиваться, будет история с инициативой Украины по захвату власти. То, насколько далеко он зайдет, вполне может изменить ход конфликта и повлиять на то, как он закончится.
Ветераны внешней политики Ричард Хаас и Чарльз Купчан предполагают, что «к тому времени, когда ожидаемое украинское наступление завершится, Киев может также с энтузиазмом отнестись к идее урегулирования путем переговоров, сделав все возможное на поле боя и столкнувшись с растущими ограничениями как в своей живой силе, так и в помощь из-за рубежа».
«Даже если Запад усилит свою военную помощь, Украина все равно не сможет победить российские силы», — говорят они.
Другие говорят, что у Украины нет другого выбора, кроме как нанести ошеломляющий удар по Кремлю, который в конечном итоге включает возвращение Крыма (или, по крайней мере, превращение его в чистилище для россиян).
В то время как некоторые наблюдатели считают это опасной фантазией, другие утверждают, что только такое унижение отговорит Кремль от новой вспышки агрессии.
Итог: мало кто станет утверждать, что это последняя битва.
Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, заявил, что если в ходе наступления удастся вытеснить российские войска с украинской земли, «это будет последним. Если нет, то будет больше. Если наши поставки оружия прекратятся, Украина просто перейдет к войне с меньшей интенсивностью».
No comments:
Post a Comment