Это стало большим откровением в его интервью Брету Байеру из Fox.
Эта статья была опубликована в информационном бюллетене One Story to Read Today, в котором наши редакторы рекомендуют один обязательный к прочтению журнал The Atlantic с понедельника по пятницу. Зарегистрируйтесь здесь.
Дональд Трамп напуган.
По крайней мере, так он кажется, по крайней мере, судя по интервью, которое он дал ведущему Fox News Брету Байеру, которое транслировалось в течение последних двух вечеров. Трамп был нервным и воинственным, но это не так уж необычно; бывший президент склонен отвечать даже на вопросы о софтболе так, будто это обвинения. Как правило, при столкновении с более серьезными проблемами он применяет свою своеобразную политическую глоссолалию, словесную критику, составленную из имен, мест и фраз, вырванных из беспорядочных воспоминаний, старых тезисов и едва запомненных брифингов.
Но что-то на этот раз было иначе. Трамп казался не самим собой — или, по крайней мере, не тем персонажем, которого он представлял публике большую часть своей жизни.
Наоборот, он казался глубоко обеспокоенным в обстановке, в которой он должен был чувствовать себя как дома. Ведущие Fox News по большей части были стойкими сторонниками 45-го президента, повторяя многочисленные недовольства Трампа и повторяя его ложь о том, как выборы 2020 года были сфальсифицированы и украдены. В конце концов, Fox — это сеть, которая доказала свою приверженность Трампу, выложив 787,5 млн долларов в качестве платы за поддержку его фантазий о машинах для голосования. И все же к концу интервью Трамп назвал Fox «враждебной» сетью.
Несмотря на все это, Трамп казался действительно неуравновешенным. (Даже некоторые аналитики Fox это заметили; давний ведущий Fox и защитник Трампа Брит Хьюм, например, сказал, что ответы Трампа о его юридических дилеммах «граничат с бессвязностью».) Это был не тот Трамп, который мгновенно взял на себя руководство CNN. интервью в ратуше, в котором он владел сценой в Нью-Гэмпшире и сбил с дороги ведущую CNN Кейтлан Коллинз, играя под улюлюканье и аплодисменты публики.
Что случилось с более уверенным в себе Трампом? И почему он — или кто-то из его сотрудников — подумал, что было бы неплохо посидеть в тихой комнате наедине с опытным репортером?
Если Трамп думал, что интервью было шансом поработать с судьями над его судебным делом и смягчить общественное мнение, он выбрал неправильное место. Трамп полагается на энергию, которую он получает от близости со своими сторонниками. Для человека, проведшего столько лет на телевидении, Трампу кажется неудобным в студии без присутствия публики. Его естественная среда обитания — не тихий салон для интервью, а переполненный зал, митинг, пресс-конференция, где он может выстроить своих противников — либералов, других кандидатов от республиканцев, своих бывших сотрудников, репортеров — как уток в риторическом тире, каждый глухой металлический звон удара, вызывающий рев аплодисментов.
Дискомфорт Трампа во многом был связан с Байером. Интервью один на один даются Трампу тяжело, потому что они требуют, чтобы он сосредоточился на отдельных людях и общался с ними так, как будто он заботится о том, что они только что сказали, или даже слышал их. Он всегда рискует, что другой человек может продолжать задавать острые вопросы даже после того, как он погрузится в какую-то непонятную задумчивость. Возможно, Трамп рассчитывал, что ведущий Fox сделает перерыв в такой договоренности; вместо этого Байер пришел подготовленным и опроверг — с данными — многие заявления Трампа. Учитывая, насколько экстремальными кажутся заявления Трампа о том, что «никто никогда не сделал ничего лучше меня», отпор может показаться не таким уж сложным, но нужно отдать должное: Байер прервал Трампа, поправил его и бросил ему вызов на нескольких фронтах, включая его предвыборную ложь, его обвинительные заключения, его послужной список в качестве президента, его участие в восстании 6 января и даже его пристрастие к глупым прозвищам.
Байер принес цитаты, звуковые клипы и диаграммы. (Коллинз из CNN, подорванный структурой интервью в прямом эфире перед пристрастной аудиторией, никогда не имел возможности сделать что-то подобное.) На этот раз Трамп явно ненавидел весь этот опыт и отступил в свою зону комфорта, игнорируя факты, оскорбляя люди, которые когда-то работали на него, принижая рейтинги Фокса и обвиняя сеть в предвзятости против него.
«Я не большой поклонник Fox», — пожаловался Трамп в какой-то момент. — Ты сидишь здесь, — спокойно ответил Байер. — Ну, ты же должен как-то выговориться, верно? Трамп пробормотал с тем угрюмым ребяческим видом, который всегда так сбивает с толку, когда человек ближе к 80, чем к 8.
Гнев Трампа, однако, чередовался с тем, что аналитик Fox Хуан Уильямс проницательно назвал своего рода отстранением от всего бизнеса. Когда Трамп, например, продолжал говорить о том, что он вынес бы смертный приговор наркоторговцам, Байер прервал его, заметив, что Трамп помиловал торговца наркотиками по имени Элис Джонсон, которая, согласно его новому плану, должна была быть казнена. "Хм?" Трамп ответил с явным замешательством. "Нет нет. Нет. Под моим, о, под этим? Э-э, это будет зависеть от серьезности. Но Байер настаивал: Джонсон руководил крупной кокаиновой сетью. Трамп нащупал вокруг пока он не придумал утверждение, что, если бы его воображаемая смертная казнь для торговцев наркотиками существовала, Джонсон никогда бы не торговал наркотиками. Задача решена.
Так оно и пошло, с каждым ответом либо уход в магическое мышление, либо всплески раздражающих нелогичностей. Был ли Владимир Путин неправ, вторгшись в Украину? Если бы Трамп был президентом, Путин никогда бы этого не сделал. Как бы администрация Трампа поступила с китайским воздушным шаром-шпионом? Если бы Трамп был президентом, Китай никогда бы не отправил воздушный шар. Начнет ли Трамп войну из-за Тайваня? Он отличный торговец, он заключает сделки. Что можно сказать о его действиях 6 января? Адвокаты говорят ему, что его речь была идеальной; Кроме того, Максин Уотерс плоха.
Трамп сказал все это, демонстрируя фирменные жесты, включая нервное (и отвлекающее) всхлипывание и словесную икоту, такую как «Готовы ли вы?», которые сигнализируют, когда он напряжен и взволнован. И, возможно, он был более чем взволнован; возможно, его поездка в зал федерального суда в Майами, наконец, вызвала страх, что он может столкнуться с реальными последствиями за свои действия. Так думает его бывший глава администрации Джон Келли, недавно заявивший, что, по его мнению, Трамп «до смерти напуган». Это многое объясняет в оборонительной позиции Трампа во время интервью телеканалу Fox.
И у Трампа может быть еще больше причин для беспокойства, потому что бормотание фрагментов предложений, которые он вывалил на Байера, может навлечь на него еще большие неприятности. В потенциально важный момент Байер надавил на Трампа по поводу того, почему он просто не вернул коробки с материалами, как того требовало правительство. Трамп после своего ритуального обращения к Божественному праву владения президентской ложей сказал, что хотел их вернуть, но не успел все просмотреть, поэтому не знает, что в них. Плохой ход: Трамп уже заставил своих адвокатов подтвердить, что он действительно знает, что в них было, или, точнее, подтвердить, что ничего секретного или конфиденциального не осталось. Как быстро заметили некоторые юридические аналитики, в том числе бывший прокурор по имени Крис Кристи, все это очень похоже на воспрепятствование правосудию.
После обсуждения обвинений Трампу неловкая пауза на мгновение прервала разговор. Байер передохнул, внимательнее посмотрел на Трампа и спросил: «Значит, вас не беспокоит это дело?» Трамп сделал паузу — неестественный момент нерешительности для человека, который, кажется, всегда говорит, не переводя дух. На самом деле он казался обеспокоенным, и, возможно, поэтому Байер воспользовался моментом, чтобы задать вопрос.
Момент прошел. Трамп вернулся в атаку. И все же, его сердце не было в этом. Он может устать; он может отвлекаться. Но на данный момент Дональд Трамп, похоже, боится больше всего на свете.
No comments:
Post a Comment