Группа НАСА, изучающая НЛО, подчеркивает необходимость получения более качественных данных на первом публичном собрании

 Вашингтон . Независимая группа ученых и экспертов, созванная НАСА для изучения неопознанных аномальных явлений , известных как UAP или НЛО, подчеркнула необходимость получения более точных данных о встречах на своем первом и единственном публичном заседании в среду, изучая, как космическое агентство может помочь усилиям. разобраться в таинственных событиях.

НАСА определяет UAP как «наблюдение за событиями в небе, которые не могут быть идентифицированы как самолеты или известные природные явления с научной точки зрения». Сотни военных и коммерческих пилотов сообщали о том, что наблюдали за необычными объектами, летящими на высоких скоростях, казалось бы, без двигательной установки, что сбивало с толку ученых и военных аналитиков, пытавшихся объяснить их происхождение.

Исследовательская группа НАСА из 16 человек была  сформирована в октябре прошлого года,  чтобы «заложить основу для будущих исследований природы UAP для НАСА и других организаций», заявило тогда агентство. Расследование группы опирается исключительно на несекретные материалы из правительства и частного сектора. Этим летом группа собирается опубликовать отчет с подробным описанием результатов своего девятимесячного расследования.

Дэвид Спергель, астрофизик и председатель группы, открыл четырехчасовую встречу в среду, подчеркнув необходимость получения более качественных данных о UAP от правительства и коммерческого сектора. По словам Спергеля, перед группой была поставлена ​​задача дать НАСА «руководство по составлению дорожной карты того, как оно может внести свой вклад в этой области», а не объяснять прошлые события.

«Текущие усилия по сбору данных о UAP носят бессистемный характер и фрагментированы между различными агентствами, часто с использованием инструментов, не откалиброванных для сбора научных данных», — сказал Спергель. «Чтобы лучше понять UAP, необходимы целенаправленный сбор данных, тщательная обработка данных и надежный анализ. Такой подход поможет распознать необъяснимые наблюдения UAP, но даже в этом случае нет гарантии, что все наблюдения будут объяснены».

В последние годы проблема БАП привлекла больше внимания военных и законодателей в связи с выпуском многочисленных видеозаписей встреч военных авиаторов с объектами. В прошлом году министерство обороны создало Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO) в координации с разведывательным сообществом, чтобы возглавить правительственные расследования UAP. 

Шон Киркпатрик, глава AARO, заявил на встрече в среду, что большинство отчетов, изученных рабочей группой, имеют приземленные объяснения. Киркпатрик сказал, что многие из этих случаев технически остаются «неразрешенными» из-за отсутствия данных о столкновениях, повторяя комментарии Спергеля о том, что для понимания событий необходим более качественный сбор данных.

Киркпатрик сказал, что AARO получил в общей сложности около 800 отчетов по сравнению с примерно 650, когда он давал показания перед Конгрессом в прошлом месяце. Он сказал, что случаи с сигналами, которые можно считать «аномальными», составляют от 2% до 5% всех сообщений. Объекты обычно имеют длину от 1 до 4 метров и наблюдаются на высоте от 10 000 до 30 000 футов. 

Глава AARO изложил шаги, которые НАСА может предпринять, чтобы помочь лучше понять UAP, в том числе путем стандартизации сбора отчетов из краудсорсинга, изучения использования наземных инструментов для наблюдения за объектами и оценки возможности использования спутников для обнаружения.

Выслушав мнение Киркпатрика и Майка Фрейе, официального представителя Федерального авиационного управления, члены группы выступили с несколькими презентациями, в которых подробно рассказали, как их особый опыт применим к мандату группы. Группа обсудила трудности классификации UAP и определения того, какие случаи в первую очередь следует квалифицировать как «аномальные». 

Многие подчеркивали неадекватность существующих методов сбора данных о НПП, сравнивая задачу выявления инцидентов с поиском пресловутой иголки в стоге сена. Участники изучили, как различные области науки могут внести свой вклад в улучшение анализа данных, в том числе за счет использования искусственного интеллекта и машинного обучения для изучения огромного массива существующих данных НАСА для обнаружения аномальных явлений.

«Я думаю, что многие из нас смотрели на данные, которые у нас есть сейчас, с чувством неудовлетворенности и спрашивали, какие данные вам нужны и как вы хотите их собирать?» — сказал Спергель. «Нам не нужно проектировать детекторы, но подумайте о том, какую характеристику мы хотели бы получить».

Источник

No comments:

Post a Comment

Rewriting History: Top Archaeological Discoveries of February 2026

February has been an incredible month for archaeology, with finds ranging from prehistoric clothing in North America to lost Greek cities in...