Переписать историю Covid не так уж и плохо

 Мы благодарны вам за то, что вы привлекли внимание к нашей книге «Консенсус Covid» через критический комментарий Ричарда Сеймура («Три года спустя появилось новое поколение скептиков по поводу карантина — и они переписывают историю, 23 марта») вслед за поддерживающим комментарием Ларри Эллиотта. в прошлом месяце (Цена, которую Британия заплатила за блокировку, была колоссальной. Была ли альтернатива?, 12 марта). Большинство читателей не будет шокировано тем, что историки действительно пишут ревизионистские истории или что нарративы более сложны, чем те, которые изначально были сплочены политическими элитами. Когда «история» была другой?

Сеймур утверждает, что капитализм был приостановлен на некоторое время во время реакции на Covid, что станет новостью для миллиардеров мира, чье состояние только в 2020 году увеличилось более чем на 4 триллиона долларов. Его критика не принимает во внимание структурную критику неолиберального капитализма в нашей книге. Между тем, его заявление о том, что мы «сводим к минимуму» Covid, игнорирует нашу критику лечения этой болезни и нашу обеспокоенность тем, что из-за скопления людей политика изоляции значительно усугубила последствия пандемии для более бедных людей во всем мире.

Источник 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Президент России — нерешительный, но опасный диктатор в «Путин» (эксклюзивный трейлер)

Первый ретроградный Меркурий в 2024 году и как он повлияет на ваш знак зодиака

Археологи обнаружили 2000-летнюю женскую мраморную статую