Министерство юстиции заявляет, что полиция может подать в суд на Трампа из-за беспорядков 6 января

 Два офицера полиции Капитолия США и 11 членов Палаты представителей Демократической партии добиваются привлечения Дональда Трампа к ответственности за травмы, полученные во время беспорядков.

Министерство юстиции заявило в четверг, что бывший президент Дональд Трамп может быть привлечен к ответственности в суде за действия мафии, захватившей Капитолий США 6 января 2021 года.

«Общение с общественностью по вопросам, представляющим общественный интерес, является традиционной функцией президента, и внешний периметр офиса президента включает в себя обширную область таких выступлений», — написали адвокаты гражданского отдела Министерства юстиции. «Но эта традиционная функция — публичная коммуникация. Это не включает подстрекательство к неизбежному насилию в частной жизни».

Два офицера полиции Капитолия США, к которым присоединились 11 членов Палаты представителей Демократической партии, добиваются привлечения Трампа к ответственности за физические и психологические травмы, которые они получили во время беспорядков. Трамп утверждал, что он защищен от судебного иска абсолютным иммунитетом, которым наделен президент, выполняющий свои официальные обязанности.

Иск был подан в соответствии с законом, написанным после Гражданской войны в ответ на действия Ку-клукс-клана, который допускает возмещение ущерба в случае применения силы, угроз или запугивания для того, чтобы помешать государственным чиновникам выполнять свои обязанности.

В декабре апелляционный суд обсудил, выполняет ли Трамп свою работу, когда он обманом привлек тысячи сторонников в Вашингтон и сказал им, что они должны «бороться изо всех сил», чтобы помешать Конгрессу подтвердить результаты выборов 2020 года. В нерешительности он попросил министерство юстиции высказать свое мнение.

На подготовку ответа ушло много месяцев — дважды Министерство юстиции просило еще месяц.

Теперь это стало весомым. «Президенты могут время от времени использовать сильную риторику. И некоторые из тех, кто слышит эту риторику, могут слишком резко отреагировать или даже отреагировать насилием», — заявили адвокаты Министерства юстиции, ссылаясь на обеспокоенность, высказанную в устной дискуссии. Они предложили обратиться к другому судебному делу, вдохновленному Кланом, — постановлению 1969 года о том, что высказывания, «направленные на подстрекательство к неизбежным противоправным действиям или их совершение» или «вероятные подстрекательства или совершение таких действий», не защищены Первой поправкой.

«Точно так же, как отказ в защите Первой поправкой к подстрекательству не чрезмерно ограничивает свободу слова в целом, отказ в абсолютном иммунитете к подстрекательству к неминуемому насилию в частном порядке не должен чрезмерно охлаждать президента в выполнении его традиционной функции выступления перед общественностью по вопросам, представляющим общественный интерес, — написали адвокаты.

Окружной суд, впервые заслушавший этот иск, уже постановил, что Первая поправка не защищает поведение Трампа.

Десяток бывших чиновников Белого дома и Министерства юстиции как из демократической, так и из республиканской администраций ранее призвали суд отклонить требование Трампа об иммунитете, назвав это дело «редким, но очевидным обстоятельством, когда президент нарушил закон, действуя далеко за пределами своих официальных возможностей». ”

Судебный процесс все еще находится на предварительной стадии, и Министерство юстиции подчеркнуло, что оно не утверждает, что утверждение о том, что Трамп спровоцировал беспорядки 6 января, является правдой, а только то, что утверждения о «правдоподобном утверждении[d]» описывают поведение, выходящее за рамки служебные обязанности президента.

Как ни странно, Министерство юстиции при президенте Байдене продолжало защищать заявление Трампа об абсолютной неприкосновенности в деле о клевете, возбужденном женщиной, которая обвинила Трампа в изнасиловании ее в середине 1990-х годов. В ответ бывший президент сказал, что «этого никогда не было» и «она не в моем вкусе».

Хотя администрация не сочла формулировку Трампа «уместной», адвокат министерства юстиции заявил в устной дискуссии в январе, что Трамп отвечал на вопрос репортера в рамках обязанности президента «отвечать СМИ и общественности».

Другой суд округа Колумбия взвешивает, может ли этот иск против Трампа быть продолжен.

Другие сотрудники полиции Капитолия подали в суд на Трампа по отдельным делам, как и сотрудники полиции округа Колумбия. Давний партнер Брайана Д. Сикника, который погиб после борьбы с бунтовщиками, подал в суд на Трампа вместе с двумя членами мафии, которые применили химический спрей. Генеральный прокурор округа Колумбия подал в суд на крайне правые группы, члены которых были причастны к насильственному нападению.

Трампу также грозит уголовное преследование со стороны Министерства юстиции за его попытки отменить результаты президентской гонки 2020 года.

Источник