Исследования показывают, что газовые плиты являются проблемой общественного здравоохранения. Но если вам нравится ваша печь, вы можете оставить ее себе.
 |
| Фото: vox.com |
Когда Комиссия США по безопасности потребительских товаров (CPSC) объявила в середине декабря, что рассмотрит свои первые в истории санитарные нормы для газовых плит, это стало началом очень долгого пути к любым ограничениям, который будет учитывать комментарии общественности, в том числе представителей газовой отрасли, при определении подхода. Однако дебаты разгорелись на этой неделе, когда Bloomberg сообщил, что агентство рассматривает возможность запрета.
Агентство может выбрать один из многих путей: новые стандарты производительности для вытяжек, чтобы гарантировать, что они отфильтровывают выбросы, требование, чтобы печи продавались с вытяжкой для вентиляции снаружи, или, что наиболее радикально, запрет на их импорт и производство. «Обсуждается любой вариант», — заявил Bloomberg глава комиссии Ричард Трумка-младший.
Один вариант, который не рассматривается, — заставить людей заменить существующие печи. Правила комиссии будут применяться только к новым продуктам. Но объявление вызвало немедленную реакцию. У американцев давняя любовь к газовой плите, которую в значительной степени подытожил сенатор Джо Мэнчин, когда он написал в Твиттере во вторник: «Я могу сказать вам, что последнее, что когда-либо покинет мой дом, — это газовая плита, на которой мы готовим. ».
Мы все еще далеки от конца газовой плиты, которая является особенностью 40 миллионов американских семей, или около 38 процентов. Если вы по-прежнему предпочитаете газ — покупаетесь ли вы на умный маркетинг газовой промышленности, просто думаете, что он готовит лучше, чем индукционный, или не можете позволить себе поменять его на индукционный — никто не собирается заставлять вас отказываться от него. Но в дополнение к климатическим аргументам в пользу того, чтобы меньше зависеть от газа, растет озабоченность по поводу потенциальных рисков для здоровья, связанных с газом как источником загрязнения воздуха внутри помещений. Эта тревожная наука является той самой причиной, по которой CPSC рассматривает машину в первую очередь.
Растущие доказательства и общественное давление побудили Американскую медицинскую ассоциацию принять этой осенью резолюцию, в которой признается «связь между использованием газовых плит, уровнем диоксида азота в помещении и астмой». В декабрьском отчете, опубликованном в Международном журнале экологических исследований и общественного здравоохранения, подсчитано, что почти 13 процентов случаев детской астмы в США вызваны использованием газовых плит, что аналогично уровню, вызванному пассивным курением. Это уровень, который «теоретически можно было бы предотвратить, если бы не использовалась газовая плита», отмечается в отчете.
Американская газовая ассоциация резко выступила против этого исследования, указав на исследование 2013 года, проведенное журналом Lancet Respiratory Medicine с участием 500 000 детей в 47 странах, в котором «не было обнаружено доказательств связи между использованием газа в качестве топлива для приготовления пищи и симптомами астмы или диагнозом астмы». ». (Исследование 2013 года основывалось на анкетах, которые заполняли сами, и соавтор рассказал E&E News, что другое его исследование связывает астму с приготовлением пищи на газу.)
«Попытки вызвать страх у потребителей с помощью необоснованных обвинений в оправдание запрета на природный газ — это ошибочная повестка дня, которая не улучшит окружающую среду или здоровье потребителей и обременит уязвимые слои населения значительными расходами», — говорится в заявлении торговой группы.
Промышленность указывает на вентиляцию как на решение проблемы загрязнения газовой плиты и говорит, что любое приготовление пищи, даже на электрической горелке или современном индукционном эквиваленте, производит твердые частицы, которые следует вентилировать.
Исследование распространенности астмы показало, что вентиляция снижает риск, но не устраняет его, а газовые плиты не обязательно выводить наружу, что является золотым стандартом для сокращения выбросов NO2. Эти системы чаще можно найти на кухнях ресторанов, где соблюдается более строгий надзор за здоровьем и безопасностью, чем в домах людей. Газовые плиты не обязательно продавать с вытяжкой, а во многих домах просто нет вентилятора.
Если у вас есть газовая плита, важно увеличить вентиляцию: включите вытяжку, если она у вас есть (вентиляторы, которые многие люди прикрепляют под микроволновой печью, менее идеальны, чем вытяжка с воздуховодом, потому что она не вентилируется снаружи). В отсутствие этого некоторым может помочь использование вентиляторов, воздушных фильтров и открытие окна. Некоторые потребители могут предпочесть покупку индукционной плиты с подключением к розетке или искать более мелкие приспособления для электрификации, такие как электрические чайники и тостеры, чтобы свести к минимуму использование плиты и духовки.
Газовая промышленность стремится защищать свою продукцию любой ценой. В электронном письме от 2021 года один из руководителей, Сью Кристьянссон, которая сейчас является президентом Berkshire Gas, сказала, что важно не уступать ни на дюйм критикам печей: «Если мы будем продвигать плиты, работающие на природном газе, до тех пор, пока у нас не будет научных данных что они не вызывают проблем с качеством воздуха, с этим мы покончим».
Судьба газовой плиты в конечном счете может быть определена не наукой, а противодействием газовой промышленности
У газовой промышленности есть сильный стимул к тому, чтобы никогда не было регулирования CPSC. Не потому, что приготовление пищи само по себе является особенно большой прибылью для отрасли; его реальными центрами прибыли являются газовые печи и водонагреватели, которые не соответствуют правилам по вентиляции снаружи, что способствует меньшему ухудшению качества воздуха в помещении и большему загрязнению окружающей среды. Вместо этого они хотят, чтобы американцы продолжали свою эмоциональную привязанность к плите, которая удерживает их на газу.
CPSC рассматривает печи как проблему для здоровья, но города и штаты также рассматривают сокращение их использования с другой точки зрения: изменение климата. На здания приходится около 13 процентов выбросов парниковых газов в США, и большая часть этого связана с сжиганием газа, используемого для питания водонагревателей, отопления и приготовления пищи. Климатические активисты запустили кампании по всей стране, пытаясь вывести здания из газа, хотя все общегородские и общегосударственные инициативы до сих пор были направлены только на то, чтобы новое строительство работало на электричестве, а не на гигантскую задачу реконструкции существующих зданий.
Газовая промышленность всплывает в каждой из этих баталий, оспаривая науку о газовых плитах и запуская тщательно продуманные PR-кампании, чтобы помешать активистам добиться успеха. Газовая промышленность наняла влиятельных лиц в социальных сетях, чтобы превозносить достоинства приготовления пищи на газу на ключевых полях сражений, и наняла фирму, сотрудник которой выдавал себя за обеспокоенного соседа по Nextdoor, чтобы начать местную акцию протеста против электрификации.
Это будет долгий путь к регулированию на федеральном уровне. Если вы живете в Калифорнии или Нью-Йорке, вы можете сначала увидеть какие-то действия в городе или в масштабе штата, поскольку они электрифицируют новые здания и устанавливают стандарты продажи газовых плит. Тем временем домовладельцы и операторы зданий могут выбрать, воспользоваться ли недавно доступными федеральными налоговыми льготами и скидками на электрификацию дома — или нет. Закон о снижении инфляции предлагает субсидии для индукционных диапазонов, и все они направлены на повышение эффективности дома и снижение зависимости от ископаемого топлива.
CPSC, уже отказавшись от некоторых первоначальных заявлений Трумки, скорее всего, примет компромиссный подход. В отчете New York University Policy Integrity этой весной подробно описаны некоторые из этих вариантов, в том числе требование, чтобы печи продавались с вытяжками, установление стандартов производительности для этих вытяжек или оснащение газовых плит датчиками, которые предупреждают пользователя о концентрации загрязнения.
«Никто не пойдет завтра утром на кухню и не найдет дыру там, где раньше была газовая плита», — сказал соавтор отчета Нью-Йоркского университета Джек Линке. «Суть в том, что Конгресс создал CPSC для обеспечения достаточной безопасности потребительских товаров, включая бытовую технику. Растущее количество доказательств указывает на то, что газовые плиты не являются таковыми. Если бы Комиссия игнорировала эту реальность, она бы не выполняла свою работу».
No comments:
Post a Comment