Новейший подвариант SARS-CoV-2 Omicron BQ.1.1 демонстрирует исключительный потенциал уклонения от иммунитета против вакцинных сывороток

 В недавнем исследовании, опубликованном на сервере препринтов bioRxiv*, исследователи из Медицинского центра Бет Исраэль Диаконисс и Лос-Аламосской национальной лаборатории изучили иммунологические доказательства того, почему распространенность BQ.1.1 быстро увеличилась в районах, где преобладал Omicron BA.5 в Соединенных Штатах (США). ).

Фон

Случаи Omicron BQ.1.1 быстро росли в США, а случаи Omicron BA.5 сократились более чем вдвое по сравнению с тем, что было не так давно, когда Omicron BA.5 был доминирующим вариантом SARS-CoV-2. Поэтому крайне важно определить, как BQ.1.1 способен уклоняться от нейтрализующих антител (нАТ), индуцированных вакцинацией против коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) и инфекцией SARS-CoV-2.

Об исследовании

В настоящем исследовании исследователи оценили титры nAb у 16 ​​человек, которые были вакцинированы и ревакцинированы моновалентной мРНК-вакциной BNT162b2 в 2021 году. Затем они оценили титры nAb у 15 человек, получивших моновалентные мРНК-бустеры в 2022 году. Кроме того, 18 двухвалентных мРНК-бустеров реципиентов, большинство из которых получили три дозы вакцины, хотя некоторые также получили две или четыре дозы вакцины против COVID-19.

Результаты исследования

После моновалентной стимуляции BNT162b2 средние титры nAb для WA1/2020, BA.5, BF.7, BA.2.75.2 и BQ.1.1 составили 45, 695, 887, 595, 387 и 261 соответственно. Авторы отметили, что медианные титры nAb против BQ.1.1 были значительно ниже, чем медианные титры nAb против WA1/2020 и BA.5, в 175 и 3 раза соответственно.

По сравнению с неинфицированной когортой 2021 года, большинство из них, вероятно, были инфицированы в этих когортах, хотя задокументированные показатели заражения SARS-CoV-2 Omicron составляли всего 33%. Кроме того, титры WA1/2020 и Omicron nAb были выше в двух когортах 2022 года даже до буст-иммунизации. После бустинга их средние титры NAb до WA1/2020, BA.5, BF.7, BA.2.75.2 и BQ.1.1 составили 40 515, 3693, 2399, 883 и 508 соответственно.

Выводы

Результаты исследования показали, что по сравнению с BA.5, как BA.2.75.2, так и BQ.1.1 более эффективно избегали nAb, вызванных предшествующей инфекцией и вакцинацией. Однако эффект был наиболее выражен для BQ.1.1, чьи титры nAb были ниже, чем у BA.5, в семь раз во всех исследуемых когортах.

Эти результаты представляют собой иммунологическое объяснение быстрого всплеска распространенности BQ.1.1 в регионах, где BA.5 доминировал в США, что имеет значение как для вакцины, так и для естественного иммунитета. Кроме того, это дает представление о том, как наличие мутации R346T во множестве новых подвариантов Omicron, вероятно, является следствием конвергентной эволюции.

*Важное замечание

bioRxiv публикует предварительные научные отчеты, которые не рецензируются экспертами и, следовательно, не должны рассматриваться как окончательные, направляющие клиническую практику/поведение, связанное со здоровьем, или рассматриваться как установленная информация.

Источник