Администрация Байдена обратится в Верховный суд с просьбой рассмотреть план студенческих долгов

 Администрация Байдена планирует обратиться в Верховный суд с просьбой восстановить план президента по списанию студенческого долга, согласно поданному в четверг юридическому заявлению, предупреждающему, что американцы столкнутся с финансовыми трудностями, если план останется в тупике в суде, когда выплаты по кредиту должны возобновиться в январе.

Министерство юстиции борется за сохранение плана Байдена после того, как в последние недели он был остановлен двумя федеральными судами. Агентство просит принять быстрые меры, чтобы заблокировать оба постановления и позволить плану вступить в силу, даже когда он разыгрывается в национальных судах.

В судебном документе в четверг администрация объявила о планах обжаловать одно из этих решений федеральным апелляционным судом в Сент-Луисе в высшем суде страны. И он говорит, что готов обжаловать другое дело, если это необходимо.

Белый дом заявил, что он победит, но даже некоторые сторонники плана беспокоятся о его шансах перед консервативным Верховным судом, который ограничил полномочия Байдена другими способами, в том числе в июньском решении, ограничивающем способность Агентства по охране окружающей среды ограничивать план мощности. выбросы.

План Байдена обещает списание федерального студенческого долга в размере 10 000 долларов тем, у кого доход менее 125 000 долларов, или домохозяйствам, зарабатывающим менее 250 000 долларов. Получатели гранта Пелла, которые обычно демонстрируют большие финансовые потребности, имеют право на дополнительную помощь в размере 10 000 долларов США.

Приостановка списания долга поставит правительство перед «излишне рискованным выбором», как утверждает администрация в своем заявлении. Если он возобновит выплаты по студенческим кредитам, как и планировалось 1 января, миллионам американцев будет выставлен счет за долг, который было обещано списать. Но если правительство продлит платежную паузу, это обойдется в миллиарды долларов упущенной выгоды.

Он основан на аргументах, выдвинутых администрацией в других заявках на этой неделе, и предупреждает, что многие американцы не смогут оплатить свои студенческие долги в январе, если план отмены останется приостановленным.

Для типичных заемщиков ежемесячные платежи будут на 200–300 долларов выше, чем они были бы, если бы план Байдена был реализован, заявили в Министерстве образования. Напряжение может привести к стремительному росту числа дефолтов, которые увеличились в среднем в двадцать раз после других стихийных бедствий.

«Мы ожидаем, что в результате пандемии COVID-19 может произойти исторически большой рост просроченной задолженности по федеральным студенческим кредитам и дефолтов», — заявил во вторник заместитель министра образования Джеймс Кваал. «Это может привести к одному из вредов, которых должна была избежать одноразовая программа облегчения бремени задолженности по студенческим кредитам».

В своем последнем документе Министерство юстиции просит апелляционный суд отменить решение судьи окружного суда США Марка Питтмана об отмене плана Байдена. Питтман, назначенный бывшим президентом Дональдом Трампом и базирующийся в Форт-Уэрте, штат Техас, на прошлой неделе постановил, что план Байдена выходит за рамки его президентских полномочий и узурпирует полномочия Конгресса по принятию законов.

Это произошло из-за судебного иска, поданного двумя заемщиками, которые не имеют права на помощь в соответствии с параметрами плана Байдена. Программа была отдельно остановлена ​​судом Сент-Луиса после того, как шесть штатов, возглавляемых республиканцами, заявили, что она нанесет ущерб финансовым учреждениям.

Почти 26 миллионов человек уже подали заявки на помощь, из них 16 миллионов были одобрены, но Департамент образования прекратил прием и обработку заявок на прошлой неделе после того, как план был признан незаконным.

План Байдена вызвал шквал юридических проблем, которые привели к неоднозначным результатам. Противники списания долгов как минимум дважды просили Верховный суд вмешаться после того, как их дела были отклонены в судах низшей инстанции. Верховный суд отклонил оба ходатайства.

Шквал судебных исков поставил под угрозу план Байдена, который должен был выполнить важное предвыборное обещание. В настоящее время неясно, должны ли 40 миллионов заемщиков, которым было обещано списание долга, начать выплаты по этому долгу в январе.

Самый большой риск для 18 миллионов заемщиков, которым сказали, что весь остаток их кредита будет аннулирован. Департамент образования предупредил, что даже если платежи возобновятся, эти заемщики могут подумать, что они в порядке, и игнорировать счета.

Заемщики, которые задерживают платежи, могут столкнуться с серьезными последствиями, включая ущерб их кредитным рейтингам и удержание заработной платы и возврат налогов.

Адвокаты и некоторые демократы в Конгрессе оказывают давление на Байдена, чтобы он продлил паузу в платежах до тех пор, пока не будут решены все юридические проблемы, несмотря на его предыдущие заверения, что замораживание закончится после 31 декабря.

В заявлении, поданном во вторник, Департамент образования заявил, что «рассматривает все доступные варианты». Но он предупредил, что продление паузы может стоить федеральному правительству «несколько миллиардов долларов в месяц в виде непогашенных доходов по кредитам».

Согласно июльскому отчету Счетной палаты правительства, замораживание уже обошлось федеральному правительству в более чем 100 миллиардов долларов доходов. Критики предупреждают, что еще одно продление может ухудшить инфляцию и увеличить риск экономического спада. сион.

В отдельном действии, направленном на студенческую задолженность, министерства образования и юстиции объявили о новой политике, направленной на упрощение для заемщиков аннулирования студенческих ссуд в суде по делам о банкротстве.

Когда заемщики, находящиеся в состоянии банкротства, пытаются аннулировать свои федеральные студенческие ссуды, юристы правительства обычно пытаются заблокировать это.

Адвокаты уже давно жалуются, что лишь незначительной части обанкротившихся заемщиков удается добиться списания своих студенческих кредитов, а многие юристы даже не берутся за такие дела. Как кандидат в президенты Байден пообещал решить проблему.

Министерство юстиции в четверг разослало своим адвокатам новое руководство, разъясняющее, когда они могут поддержать просьбу заемщика о списании студенческого долга. Последнее слово по-прежнему остается за судьями, но департамент заявил, что его руководство приведет к «более справедливым и последовательным результатам».

Кроме того, федеральный судья в среду утвердил соглашение Министерства образования, которое спишет студенческий долг в размере 6 миллиардов долларов для заемщиков, которые заявляют, что их обманули коммерческие колледжи. Сделка была предложена в июне, но была отложена из-за возражений со стороны нескольких школ.

Федеральный судья в Сан-Франциско пришел к выводу, что мировое соглашение является справедливым. Адвокаты и администрация Байдена приветствовали одобрение, в то время как некоммерческая отраслевая группа колледжей пообещала обжаловать это решение.

В соответствии с мировым соглашением Департамент образования согласился аннулировать кредиты примерно для 200 000 заемщиков, которые поступили в один из более чем 150 коммерческих колледжей, а затем подали заявку на аннулирование из-за неправомерных действий со стороны их школ.

Это связано с судебным процессом 2019 года, в котором администрация Трампа обвиняется в намеренном прекращении программы помощи по кредитам, пока она переписывала правила.

Источник 

No comments:

Post a Comment

Rewriting History: Top Archaeological Discoveries of February 2026

February has been an incredible month for archaeology, with finds ranging from prehistoric clothing in North America to lost Greek cities in...