Украинский успех не будет катастрофическим
Мы сильны в этом конфликте, и мы сдерживаем более эффективно, когда действуем с уверенностью, зная об этом.
Кори Шейк
Об авторе: Кори Шейк — автор статей в The Atlantic и директор по внешней и оборонной политике в Американском институте предпринимательства.
«Первый, высший, самый далеко идущий акт суждения, который должен совершить государственный деятель и полководец, — это установить… род войны, на которую они вступают; не принимая его за нечто чуждое его природе и не пытаясь превратить его во что-то чуждое», — писал Карл фон Клаузевиц в своем знаменательном трактате «О войне». «Это первый из всех стратегических вопросов и самый всеобъемлющий». Лидеры Украины и России поставили перед собой простые и совершенно несовместимые цели в своей нынешней войне: Владимир Зеленский ясно дал понять, что Украина борется за свою свободу, а Владимир Путин ясно дал понять, что Россия борется за уничтожение украинской независимости.
Прямо сейчас украинцы, кажется, скорее всего, получат то, что хотят. И Соединенным Штатам не следует опасаться последствий своей победы.
Зеленский неутомимо сообщал о своих целях как внутри страны, так и за ее пределами. Внутри страны правительство работает над тем, чтобы связать войну с человеческими жертвами для украинцев. Он скорбит о резне в Буче, беспокоится о крахе украинской экономики, восхваляет украинское гражданское общество и мрачно чествует военных.
Когда его восхваляли за то, что Украина оказала неожиданно жесткое сопротивление российской агрессии, Зеленский умолял международное сообщество понять, что Украина хочет только мира. «Я не хочу, чтобы они были уничтожены — я хочу, чтобы они все остались». Спустя более 200 дней после вторжения России, он звучал так же сосредоточенно на выживании своего народа, когда говорил с группой, с которой я был в Киеве на этой неделе: «Люди — единственное сокровище, которое у нас есть».
Ему удалось укрепить надежды украинцев: 97% считают, что Украина определенно или с большой вероятностью выиграет войну, а 40% выступают за отсутствие каких-либо уступок для прекращения войны. Украинцы считают, что борются за фундаментальные ценности свободного общества: человеческое достоинство, политическую свободу, национальную безопасность. Эти убеждения наэлектризовали общество, которое занимается впечатляющей гражданской активностью в поддержку усилий по обороне — то, что западные страны будут изучать как мастерство ведения войны 21-го века.
Клаузевиц также писал, что «моральные элементы являются одними из самых важных на войне. Они составляют дух, которым пронизана война в целом». В украинской войне есть эти моральные элементы, и они создают социальную устойчивость и получают международную поддержку; Войны России нет, и это ее обречет. Россия, вероятно, не сможет оправиться от своих стратегических ошибок или создать ресурсы для достижения своих военных целей, особенно потому, что ее руководство остается непреклонным, а ее вооруженные силы не в состоянии адаптироваться.
Украинская стойкость, естественно, меняет российский подход. Путин изначально считал, что Украина настолько пронизана коррупцией и сторонниками России, что «специальная военная операция» может десантироваться в столицу и привести к смене режима. Он послал сухопутные войска по трем направлениям на восток и юг, чтобы добавить оскорбление к ранению. Хотя российские военные с самого начала нацеливались на гражданское население, они резко изменились в этом жестоком направлении, поскольку их вторжение захлебывается и отбрасывается. По мере того, как неудачи России на поле боя будут нарастать, она будет терять свою военную эффективность, что приведет к дальнейшему смещению российского способа ведения войны от борьбы с армией к наказанию мирных жителей, которых она не могла победить.
Могли ли русские эскалировать больше и более дико? Да, конечно. Возможность того, что Россия применит ядерное оружие против Киева, поскольку российские военные вынуждены отступить, часто обсуждается в политических кругах Киева. Но я не слышал никаких вариантов вывода украинцев о том, что это изменит только цену, а не исход войны. Россия уже целенаправленно наносит жертвы среди гражданского населения без разбора и в больших количествах.
Когда украинцы защищают свою страну, вы можете увидеть то, что Авраам Линкольн назвал «торжественной гордостью, которая должна принадлежать вам, если вы возложили столь дорогую жертву на алтарь свободы». Вы видите это в граффити, читая больше Европы, меньше войны на стенах разрушенных многоквартирных домов. Вы слышите это от мэров, с тревогой рассказывающих о крупномасштабных эвакуациях и проблемах переселения беженцев. Он исходит из трезвых оценок их военных планировщиков, объясняющих, что уже достигнуто, но что еще предстоит сделать. Это основано на взаимном уважении между военными и их гражданским руководством, а также на привязанности украинцев к своим военным.
Некоторые опасаются «катастрофической победы» Украины, которая унижает Путина, тем самым рискуя эскалацией против Украины или атаками на США и их союзников по НАТО. Но Россия не выигрывает войну с Украиной и не может выиграть войну с нами. Мы сильны в этом конфликте, и мы сдерживаем более эффективно, когда действуем с уверенностью, зная об этом.
Когда мы начинаем думать о послевоенной Украине, мы не должны позволять неудачам довоенной Украины сковывать наши представления о том, кто такие украинцы и на что они способны. Они заслуживают нашей постоянной и растущей помощи, чтобы выиграть их войну и восстановить свою страну в рамках Запада.
Комментарии
Отправить комментарий