Быстрая потеря территории на Украине свидетельствует об израсходованной российской армии

 Проблемы с войсками и логистикой, а также потери техники могут ограничить Владимира Путина защитой территории, которую он уже удерживает.

Быстрая потеря Москвой более 2300 квадратных миль территории на северо-востоке Украины повысила вероятность того, что российские вооруженные силы в обозримом будущем будут использоваться в качестве наступательных сил, что может ограничить президента России Владимира Путина защитой украинской территории, которую он уже удерживает, покидая Украину. его открыты для дополнительных поражений, по мнению военных аналитиков.

Мы следим за изменениями во дворце после смерти королевы Елизаветы II. Получите информационный бюллетень Post Elizabeth для обновлений.

Ситуация является отрезвляющей реальностью для Путина, чьи силы ворвались в Украину 24 февраля с миссией по «демилитаризации» и «денацификации» страны, но чуть более чем через пять недель отступили из Киева, чтобы сконцентрироваться на расширении контроля над востоком Украины с помощью артиллерии. военное дело. По мере того, как украинские силы отбрасывают эти восточные завоевания, Путин сталкивается с препятствиями в пополнении потрепанных рядов и изношенной техники своих вооруженных сил до такой степени, которая позволила бы России снова взять на себя инициативу на поле боя.

В результате появляется возможность для украинских сил, которые, несмотря на собственные значительные потери, надеются получить больше территориальных преимуществ до того, как зимние условия осложнят боевые действия. Дальнейшие успехи Украины — особенно вокруг южного города Херсона — нанесут дополнительные удары по моральному духу россиян и усилит давление на Путина, который уже сталкивается с призывами сторонников жесткой линии объявить всеобщую мобилизацию, которая может быть политически токсичной для его режима.

Быстрый крах российского фронта вокруг Харькова в последние дни «отражает структурные проблемы с живой силой и низкий моральный дух перегруженных российских вооруженных сил», — сказал Майкл Кофман, российский военный аналитик исследовательской группы CNA в Вирджинии.

«Подход российских военных принципиально неустойчив», — сказал Кофман. «Российские силы сталкиваются с истощением, проблемами с удержанием и неуклонным снижением боеспособности».

По словам Кофмана, «частичная мобилизация» в России может дать толчок в следующем году, но у России не хватает сил в краткосрочной перспективе для защиты своей территории на юге Украины, а также для каких-либо значимых успехов на востоке Донбасса.

Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе, сказал, что российские военные достигли того, что военный теоретик Карл фон Клаузевиц назвал «кульминационной точкой», или моментом, когда атакующие силы больше не могут действовать. Ходжес сказал, что этому способствовали украинские силы.

«То, что происходит сейчас, является кульминацией пары месяцев действительно напряженной работы, планирования и подготовки украинского генерального штаба по нарушению российской логистики, уничтожению командных пунктов, уничтожению их артиллерии и боеприпасов — чтобы ослабить их, чтобы они были уязвимы для контратаки», — сказал Ходжес. По его словам, сейчас ключевой вопрос: «Смогут ли украинцы это выдержать?»

По словам Ходжеса, западные партнеры Украины продолжат направлять в Киев оружие и разведданные, чтобы украинские силы могли продолжать оказывать давление, но продолжать операцию с горючим, боеприпасами и отдохнувшим персоналом, не теряя темпа, по-прежнему будет непросто. По его словам, наличие такого количества внешних партнеров должно помочь Киеву.

«У русских не только проблемы с кадрами и боевой волей, у них на самом деле нет друзей, — сказал Ходжес. «Иранские беспилотники вообще не собираются двигаться вперед. Я очень скептически отношусь к сообщениям о том, что северокорейские артиллерийские боеприпасы прибывают и что-то меняют».

Внимание украинских военных, вероятно, сместится на Херсон, оккупированный город на юге Украины, где российские войска защищают уязвимый участок территории на восточном берегу Днепра. По словам аналитиков, Россия перебросила в этот район элитные подразделения для защиты позиции, что затруднит борьбу с украинцами.

«Следующее, что Россия захочет сделать, — это убедиться, что дела в Херсоне не рухнут, — сказал Дара Массикот, российский военный аналитик Rand Corp. — Я думаю, что им будет очень трудно оправиться от двух стремительных рушится подряд».

Массикот сказал, что растущее давление на Москву, когда боевики-сепаратисты начинают бунтовать, а российские воинские части в некоторых случаях отступают, прежде чем вступить в бой, восходит к «очень жестокому способу, которым Россия управляет своей боевой силой».

Американские официальные лица назвали неудачи России на северо-востоке Украины чем-то, что было лишь «вопросом времени», учитывая многомесячную неспособность Кремля организовать, командовать, оснастить и поддерживать свои силы на поле боя, а также растущий арсенал оружия Украины с Запад.

По словам высокопоставленного представителя министерства обороны США, который, как и некоторые другие условие анонимности из-за деликатности вопроса.

«Многие ключевые элементы сильной обороны — это возможности ваших солдат, возможности логистики и командования, и мы видели трещины во всех этих элементах, и они со временем проявлялись во многих местах на востоке. ", - сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны США.

Быстрое отступление вокруг Харькова также стоило России критически важного оборудования, которое будет трудно заменить. По предварительным оценкам Якуба Яновского, военного аналитика и автора блога Oryx, подсчитывающего потери техники, Россия потеряла 40 танков, 50 машин пехоты, 35 бронетранспортеров и два самолета.

По оценкам официальных лиц США, с февраля в России погибло до 80 000 человек, в том числе более 15 000 погибших.

Российская военная аналитическая группа из открытых источников Conflict Intelligence Team, которая в настоящее время находится в Тбилиси, Грузия, оценила потери в технике и личном составе настолько ужасными, что понизила боеспособность российских вооруженных сил в Украине с «способных атаковать» до «способных к ограниченной обороне». ».

В частности, украинские успехи под Харьковом выявили слабость 11-го армейского корпуса России, базирующегося в Калининграде, и его хваленой 1-й гвардейской танковой дивизии, базирующейся под Москвой.

«Ранее мы не были уверены, что известные нам проблемы, которые мы почерпнули из перехватов, говоря о нехватке рабочей техники или халатности командиров [в отдельных подразделениях], были настолько системными», — эксперт ЦИТ Руслан Леваев. , — говорится на брифинге в понедельник. «Но теперь выяснилось, что 11-й армейский корпус совершенно не способен оборонять линию фронта».

В CIT заявили, что 11-й армейский корпус был основной силой, реагирующей на украинское контрнаступление, но вряд ли в ближайшее время он будет действовать самостоятельно, поскольку он был истощен после наступления украинских войск.

Украинское наступление «также выявило, что организационная структура 1-й танковой армии была полностью нарушена из-за большого количества потерь и продолжительного участия в боевых действиях», — сказал Леваев, добавив, что потеря этих двух соединений — «серьезная потеря для российской армии». ».

1-я гвардейская танковая армия России считается элитной силой, «выделенной для обороны Москвы и предназначенной для ведения контратак в г. «случай войны с НАТО», — заявило во вторник министерство обороны Великобритании в своем ежедневном сводке разведданных.

Но CIT сообщил, что с февраля танковая армия понесла огромные потери, что вынудило Минобороны России менять военнослужащих между различными подразделениями.

«Поэтому вместо отдельных частей внутри одной структуры дивизии остались лишь осколки, из этих осколков формировались другие батальонно-тактические группы, и все это превратилось в какой-то салат из фарша», — сказал Леваев.

«У России больше нет возможности восстановить позиции, которые она утратила перед Украиной», — добавил Леваев, но CIT отметил, что Россия все еще может оказаться в состоянии защитить свои существующие позиции вокруг Херсона.

Неудачи на поле боя создали проблемы для Путина среди сторонников жесткой линии дома.

Недовольные тем, как дела у России на Украине, провоенные блоггеры Telegram, которые могут похвастаться огромным количеством подписчиков, представители государственных СМИ и даже некоторые официальные лица выступили с редкой критикой решения Путина не начинать всеобщую мобилизацию и попытались изобразить войну как ограниченная операция.

Путин, глухой и изолированный, преследует «цели» войны и отказывается проигрывать

Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия», публично раскритиковал пышное празднование Дня Москвы, в котором Путин принял участие на выходных, благословив новое колесо обозрения, которое, как сообщается, сломалось через несколько часов после церемонии.

«Настало время полномасштабной мобилизации! Но не военную, а мобилизационную в наших мыслях», — сказал Миронов, обращаясь во вторник к российскому парламенту. «Не может быть, чтобы там шла война, а вся страна танцевала и веселилась. Достаточно! Только правда и честная оценка происходящего помогут нам победить».

Многолетний лидер Коммунистической партии России Геннадий Зюганов заявил, что действия России на Украине больше нельзя называть «специальной военной операцией» — предпочитаемый Кремлем эвфемизм для обозначения войны.

«За последние два месяца спецоперация на Украине и Донбассе превратилась в войну. Любая война требует ответа. В первую очередь требуется максимальная мобилизация сил и средств», — сказал Зюганов.

Через несколько часов пресс-секретарь партии дал задний ход, заявив, что Зюганов имел в виду «мобилизацию экономики и политической системы», а не призыв всего подходящего населения, и предложил казнить «тех, кто опубликовал новость».

Даже если бы Путин пошел на политический риск всеобщей мобилизации, на подготовку и оснащение новых солдат ушли бы месяцы, и многие проблемы России на полях сражений остались бы нерешенными.

«У меня есть несколько вопросов о том, может ли система на данный момент выполнить приказ о мобилизации», — сказал Массикот. «Кто будет обучать или кто будет вести этих людей? Вы будете полагаться на офицеров запаса. Какое оборудование вы собираетесь использовать?»

Источник