Ученые говорят, что обнаружили первый случай, когда млекопитающие подражают насекомым, чтобы защитить себя от поедания.
Чтобы отпугнуть потенциальных хищников, некоторые животные проявляют черты более смертоносных существ. Алая королевская змея, например, имеет рисунок в красную, черную и желтую полоску, как у ядовитой коралловой змеи; у безобидных видов бабочек на крыльях такие же красивые пятна цвета, как и у их вредных родственников; Считается, что птенцы амазонских птиц избегают нападения хищников, демонстрируя движения и ярко-оранжевый оттенок ядовитой гусеницы.
Эти эволюционные приспособления являются примерами бейтсовской мимикрии, названной в честь британского натуралиста 19-го века Генри Уолтера Бейтса, когда безобидные виды уклоняются от хищников, подражая более опасным видам, которых их голодные враги стараются избегать.
Большинство обнаруженных случаев бейтсовской мимикрии являются визуальными. Для сравнения, примеров мимикрии со звуком немного. «Акустическая мимикрия очень редко документируется в природе», — сказал Леонардо Анчиллотто, эколог из Неаполитанского университета им. Федерико II.
Доктор Анчиллотто и его коллеги обнаружили не только новый случай акустической мимикрии Бейтса, но и первый задокументированный случай между млекопитающими и насекомыми. В своей работе, опубликованной в понедельник в журнале Current Biology, они сообщают о виде летучих мышей, которые имитируют жужжание жалящих насекомых, таких как шершни, чтобы обмануть сов, которые в противном случае могли бы их съесть.
Летучие мыши хорошо известны тем, что используют эхолокацию, чтобы маневрировать в воздухе и находить свою добычу, но они также используют различные социальные сигналы для общения друг с другом.
«Мы знаем, что звук очень важен для летучих мышей», — говорит Глориана Чаверри, поведенческий эколог из Университета Коста-Рики и автор исследования.
Даже зная об этом, доктор Чаверри был очарован открытием акустической мимикрии. «Это что-то действительно новое — они используют звук, чтобы сбить с толку и обмануть хищников», — сказала она.
Примерно два десятилетия назад впервые возникла идея этого исследования. Данило Руссо, соавтор исследования, а ныне эколог в Неаполитанском университете им. Федерико II, был аспирантом, работавшим над созданием базы данных эхолокационных сигналов всех итальянских видов летучих мышей. Работая в полевых условиях с одним из видов, большими мышиными ушами, он был поражен их интенсивным жужжанием. Но ему пришлось ждать годы, пока он смог проверить гипотезу о том, что они делали это для отпугивания хищников.
Чтобы проверить, действительно ли эти жужжащие летучие мыши имитируют жужжащих насекомых, чтобы уклоняться от хищников, исследователи сосредоточились на шершнях, пчелах и двух видах сов, общих для географического ареала летучих мышей. В исследование были включены как дикие совы, которые, вероятно, раньше сталкивались с жалящими насекомыми, так и совы, выращенные в неволе.
Исследователи собрали данные о том, как вели себя совы, когда через динамик воспроизводился звук различных звуков. Совы обычно удалялись от говорящего, когда слышали какое-либо жужжание, и приближались к нему в ответ на социальный призыв нежужжащей летучей мыши. Но реакция диких сов была гораздо более выраженной, чем реакция сов, выращенных в неволе, что подтверждает гипотезу исследователей о том, что большая ушастая летучая мышь приспособилась уклоняться от хищников, имитируя звук жалящих насекомых, которых их хищники знали, чтобы избежать.
Исследователи также обнаружили после анализа звука, что совы, из-за их диапазона слуха, нашли бы летучих мышей и шершней особенно похожими по звучанию.
Дэвид Пфенниг, биолог-эволюционист из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, не участвовавший в исследовании, заинтригован возможностью адаптации видов, которые отделились от своего последнего общего предка сотни миллионов лет назад.
«Мимикрия — это очень мощная идея в науке и эволюционной биологии в частности», — сказал он. «Это показывает, как вы можете получить замечательную адаптацию даже среди действительно отдаленно связанных групп».
Шон Маллен, биолог-эволюционист из Бостонского университета, также не участвовавший в исследовании, отметил потенциальные ограничения работы, в том числе небольшое количество использованных сов, и сказал, что ему было бы любопытно посмотреть, подтверждаются ли данные в более широком масштабе. гипотеза.
Но он с энтузиазмом хотел узнать больше.
«Каждый раз, когда мы можем найти примеры того, как эволюция могла привести к адаптации, это еще одно свидетельство того, насколько удивительна жизнь», — сказал он.
No comments:
Post a Comment